Sathyadas

Documentaire de 25 minutes

HHO = Eau combustible.
Vous comprendrez pourquoi on privatise l'eau. La plus grande nouvelle de l'heure passée inaperçue: l'eau est le plus grand combustible qui soit. Elle peut produire une flamme plus chaude que la surface du soleil. Une automobile Ford Escort équippée d'un moteur adapté par l'inventeur, fonctionne à l'eau et consomme 120 cc ou 4 oz pour 160 kilomètres. Mieux que l'hydrogène en capsules ! Un constructeur automobile américain et le gouvernement on déjà mis la main sur l'invention et "veulent" aider l'inventeur à développer d'autres prototypes... pour l'armée et qui sait d'autres.... Si on se préoccupe tant de la pollution, la crise du pétrole et de l'environnement, pourquoi cette invention, que beaucoup pourrait fignoler chez eux, est-elle occultée totalement du monde des médias et de la science sauf une chaîne locale de télévision de la ville de l'inventeur ? Après avoir vu le clip, vous comprendrez l'importance de cette nouvelle mise en "veille".

Il était une fois un meunier très vieux . Le vieil homme alla à la foire vendre son âne et emmena son petit fils avec lui.
L'âne était déjà vieux et le vieil homme, pour ne pas l'estropier, le conduisit par la main, marchant à pied lui et son petit-fils.
Ils passèrent par un lieu où il y avait beaucoup de personnes dans la rue.
- Regardez ces idiots ! Ils vont à pied derrière l'âne qui se moque de la sottise des maîtres.

Le vieil homme entendit et dit alors à son petit-fils de monter sur l'âne. Plus loin, ils passèrent près d'autres personnes :

- Regardez le garnement sur l'âne alors que le vieil homme est à pied, les jeunes n'ont pas le respect des aînés !

Le vieux meunier dit alors à son petit-fils de descendre et monta lui-même sur la monture.
Les gens dirent alors :

- Regardez le vieillard comme il est malin ! Le pauvre enfant est à pied et tire l'âne et lui est bien assis à ne rien faire !

- Monte avec moi sur l'âne ! - ordona le vieil homme au petit-fils.

Ils marchèrent ainsi et juste après, des personnes en colère dirent :

- Criminels, vous allez tuer ce pauvre animal alors que vous pouvez aller à pied. Vous n'avez aucun respect.

Le vieil homme et l'enfant descendirent de l´âne et se mirent à le porter.
Toutes les personnes rirent de cette situation.
- Le monde est à l'envers voilà des hommes qui portent des animaux !

Alors ils posèrent l'animal, le grand-père et son petit-fils marchèrent comme au début à côté de l'âne. Le vieil homme dit :

- Quoi que tu fasses, saches que tu seras toujours critiqué. Alors en toutes choses, agis toujours avec ton coeur et ta conscience et n'écoutes pas les autres.

LE FIGARO 4 juillet 2006

Par Jean-Yves Le Déaut et Nathalie Kosciusko-Morizet (Député PS, président de la mission d'information parlementaire et député UMP, rapporteur de la mission).

Publié le 04 juillet 2006

Rassemblés au sein de la mission d'information parlementaire sur l'effet de serre, nous avons travaillé six mois à auditionner, à réfléchir, puis à proposer. Chacun, toutes tendances confondues, a pu mesurer l'ampleur de la tâche et l'urgence du sujet.

Le constat est désormais unanime et s'impose à nous comme une inquiétante évidence : l'effet de serre est la plus grande menace et le défi majeur du XXIe siècle. Les conséquences du changement climatique sont prévisibles, pour certaines déjà présentes. On parle déjà des premiers «réfugiés climatiques». Les scientifiques du monde entier ne cessent pas de tirer la sonnette d'alarme : si nous ne changeons pas d'attitude, nous irons droit dans le mur. Les ruptures sont nécessaires à partir d'aujourd'hui, car tout porte à croire que dans vingt ans, il sera trop tard. L'insouciance énergétique nous a conduits au dérapage climatique. Nos modes de production et de consommation y ont grandement contribué tout au long des deux derniers siècles. C'est un constat avéré.

L'effet de serre inaugure une période nouvelle sur toute la surface de la terre et pour tous les peuples. L'immobilisme est désormais interdit. Il serait suicidaire. Nous voici donc face à l'enjeu écologique majeur, et il est déjà trop tard pour l'éluder. Les implications socio-économiques de l'effet de serre sont au coeur même des équilibres géostratégiques : contraintes énergétiques, conditions du dialogue entre les pays du Nord et du Sud, nouvelles formes de migration. Le climat définit, en somme, les contours d'une nouvelle gouvernance mondiale.

Face à des phénomènes sans précédent, nous apportons, par facilité, quelques correctifs, souvent techniques, parfois juridiques, mais nous ne sommes pas engagés dans une réelle remise en cause de notre modèle de développement. Que le Parlement s'en soit saisi est une aubaine, et là est également son rôle (1).

Il n'est pas trop tard, mais presque. Les mesures doivent être prises dans la décennie. Nous sommes désormais dans un nouvel âge de la responsabilité. Aussi insurmontable que cela puisse paraître de prime abord, nous devons changer de mentalités et de comportements, mais aussi sensibiliser les autres. Nous devons développer nos connaissances et les partager aussi avec d'autres pays : dans un monde de plus en plus «globalisé», les solutions devront l'être également.

Au responsable politique, bien sûr, de réécrire toutes nos politiques publiques. Aucune ne peut échapper à ce surgissement de l'écologie, comme une donnée, une contrainte, un moyen. Mais l'Etat ne doit pas demeurer le seul acteur. Le gouvernement de cet avenir-là appartient à chacun, collectivités locales, entreprises, associations, citoyens.

Même si le progrès scientifique ne peut pas tout – les changements de comportements doivent franchement s'imposer –, il existe déjà des avancées scientifiques et technologiques extraordinaires qui n'attendent que d'être mises en oeuvre. Il y en aura nécessairement d'autres à condition de soutenir fortement la recherche, l'innovation et la coopération scientifique internationale. La lutte contre le changement climatique peut également constituer une réelle opportunité économique. Plus nous agirons tôt pour réduire les émissions, moins difficile sera l'ajustement, et plus nous pourrons en retirer de bénéfices économiques.

L'«économie positive» qui serait induite par cette stratégie volontariste serait féconde, à la fois en matière de croissance et d'emploi. Cette mission parlementaire se sera inscrite dans le droit-fil de la charte de l'environnement. Elle inaugure pour le Parlement, mais également pour chacun, un mouvement qui doit ignorer les sensibilités classiques et s'inscrire comme l'armature des formes de gouvernance locales, nationales et mondiales de demain. Cette mission porte un espoir, espoir que la question du réchauffement climatique sorte enfin des laboratoires et des colloques d'experts. Pour être au premier rang des préoccupations politiques et citoyennes. Pour insuffler une nouvelle dynamique dans les rapports entre les pays du Nord et du Sud. Pour être placé au coeur des débats lors des prochaines grandes échéances électorales.

Ce texte est cosigné par les députés André Chassaigne (CR), Francis Hillemeyer (UDF), Serge Poignant (UMP), Philippe Tourtelier (PS), Martine Billard (Verts), Alain Gest (UMP).

(1) Le dossier de la mission ainsi que le rapport sont consultables sur : http ://www.assembleenationale. org/ 12/dossiers/effet–serre.asp

Les paradoxes de notre société, le C.E.A. (commissariat à l'énergie atomique) est alimenté régulièrement en énergie produite par .....de la paille!!!

NEW YORK, 22 Juin 2002 (AL-JAZIRA/ LVO) - Il y a quelques temps, le rabbin Weiss, membre du mouvement international Neturei Karta, avait accordé une interview à la chaîne satellite arabe Al-Jazeera.
"Notre principe, c'est que les juifs sont contre le sionisme".
Les révélations du rabbin juif, très peu connues à travers le monde, contredisent l'idéologie officielle du régime fasciste sioniste. Nous avons jugé nécessaire de vous apporter ces éléments de reflexion qui vous permettront de réévaluer la réelle nature des évènements au Proche-Orient.

Al-Jazeera: Rabbi Weiss, je vous adresse mes salutations. Assalam aaleikom.

Rabin Weiss: Waaleikom assalam. Merci.

Tout d'abord, laissez moi vous demander quelle est votre attitude face aux actes criminels d'Israel contre les palestiniens ces derniers jours, et particulièrement en ce qui concerne les évènements de Jénine ?

Bien sûr, ce fut un crime horrible qui a choqué les juifs, et qui les a même humiliés. Ce qui arrive à ces personnes innocentes est une tragédie. Et malheureusement, tout ceci a été commis sur le compte des juifs, de ceux qui craignent Dieu, et sur le compte du judaisme, la religion des juifs. Ce crime a donc deux fois plus d'importance. C'est vraiment très douloureux et humiliant pour nous de voir ça. Et nous n'avons même pas le droit d'exprimer nos sentiments envers le monde islamique.

Par conséquent, vous pensez que ce qui est arrivé est un crime contre l'humanité et un crime de guerre?

Exactement. Je suis personnellement renseigné sur les lois des Nations Unies, et je sais ce qui est selon elles considéré comme un crime de guerre, et ce qui ne l'est pas. Mais indubitablement, les répressions et l'humiliation à l'encontre des Palestiniens est un crime de guerre. Par exemple le fait qu'ils n'aient pas le droit de régner sur leurs propres terres est un crime.
En Palestine, les occupants sont entrain de commettre des crimes contres les Palestiniens. Quelle sorte de crime sont-ils en train de perpétrer? Des crimes de guerre ou seulement des crimes, je ne sais pas. Mais ce sont des crimes très lourds.


Ce que l'armée israelienne inflige aux Palestiniens n'est-il pas que l'écho de l'appel du Rabbin Ovadia Yosef (Leader du parti israelien clérical Shas)? Par exemple, lors d'un discours le 19 Avril 2001, il s'est réferré à la Torah en disant : "Versez votrre colère sur les autres" et en appelant à expulser les arabes et à les éliminer de la surface de la terre. De plus, le parti de ce Rabbin est le troisième en nombre dans la Knesset (parlement sioniste, NDLR), et il est le leader de tous les juifs sépharades.

Vous avez cité une phrase tres significative: "Leader de tout les juifs sépharades". Non, c'est absolument faux. Ovadia Yosef a été choisi par les sionistes seulement parce qu'il était d'accord pour être leur complice et pour exécuter leur volonté.

Donc vous pensez que Ovadia Yosef ne fait que servir la cause du sionisme?

Oui. Il a beau être cultivé et connaître la Torah, il contredit son essence même, à savoir que la Torah est contre la création d'un Etat sioniste, et contre les crimes commis envers les Palestiniens et les autres peuples. Par conséquent les paroles de cet homme n'ont aucune valeur. Il a juste été nommé au poste de Grand Rabbin, et les faits précédemment énoncés témoignent qu'il ne réprésente pas le judaisme.

Etes vous entrain de dire qu'Israel est un Etat athée?

Certainement. Laissez moi m'expliquer. Le Judaisme est une religion révélée il y'a plusieurs milliers d'années. Les juifs ont la Torah, le texte révélé par Dieu, qu'ils suivent constamment. Et la Torah affirme que l'armée juive a reçu la Terre Sainte, et quiconque tombe dans le péché sera expulsé de cette Terre. Les livres des Prophetes nous ont prouvé avec toute leur franchise que nous avions été expulsés de cette Terre à cause de nos péchés. Tous les juifs sont au courant de celà. Nous le récitons toujours dans nos prières.C'est le crédo juif. Les juifs ont accepté cette punition venue du Très-Haut, et ont consenti de vivre parmi les autres nations à travers le monde, en respectant leurs lois. Tout ceci était encore en vigueur avant l'apparition du sionisme et du mouvement réformiste, qui rejettent les croyances juives basées sur la Torah. Ces idéologistes, tels que Hertzl (Theodor Herzl (1860-1904), Fondateur du sionisme, NDLR) et d'autres de ce genre, n'étaient pas des religieux et n'observaient pas les préceptes de la Torah. C'est la raison pour laquelle, au lieu d'accepter la punition de Dieu (Il est dit dans la Torah "Si une punition vous vient, vous devez vous repentir"), ils créerent le sionisme.

Je voudrais revenir à ce point important: que les fondateurs du sionisme n'étaient pas des religieux. Ils étaient alors des gens laiques et donc c'est la raison pour laquelle ils ont utilisé le sionisme et non le judaisme.
Vous avez raison.

Selon votre opinion, est ce que la création de l'Etat d'Israel est un affront à la volonté d'Allah?

Oui, bien sur. Le Tout Puissant nous a interdit de créer un Etat. Il avait dit qu'il nous punirait en nous dispersant et que nous devions nous repentir et nous accrocher à Lui. Et si nous nous détachons de Lui, si nous commençons à Le combattre en créant un Etat, alors nous deviendrions des athéistes.

Mais néanmoins, cet Etat, que vous qualifiez d'athée, s'appuie sur des rabbins. Donc, par exemple, Ovadia Yosef appelle les arabes "les serpents" et déclare que vous ne pouvez pas vivre en paix avec eux. D'après lui, les arabes devraient être "bombardés par des roquettes" et "exterminés". Et là, l'armée israelienne est apparamment entrain de répondre aux appels de ces rabbins, qui de leur côté s'appuient sur la Torah. Par ailleurs, les partis cléricaux sont présents au sein du gouvernement israelien. Comment concilier ce que vous dites avec la réalité?

Comme je l'ai déjà dit, le sionisme n'est pas un mouvement religieux. Il ne fait qu'utiliser la Torah comme un outil. Par exemple, ils ont une législation qui ne s'appuie pas sur la Torah. Toutes leurs actions sont en contradiction avec la Torah. Cependant, afin d'attirer les juifs, ils leur mentent et les trompent, en présentant leurs décisions comme des directives de la Torah. Afin de parvenir à leur fin, les sionistes embauchent des rabbins pour appuyer leurs thèses.

Mais il ne s'agit pas que d'Ovadia Yosef, il y'a des milliers de rabbins qui soutiennent Israel.

Permettez moi de le répéter une fois de plus: la vérité est la vérité. La Torah est claire à ce sujet. Et sa doctrine interdit la création d'Israel. Avant la Première Guerre Mondiale, la majorité des juifs étaient contre la création d'Israel.

Excusez moi, comment pouvez vous affirmer ça?

Et ils résistaient fermement à sa création. Dans le passé, les juifs, dont les juifs sépharades, s'opposaient aux sionistes et les rejettaient de leurs milieux. Tous les juifs étaient parfaitement conscient que le sionisme était contre Dieu, en voulant créer un Etat, puisqu'ils contredisent la volonté du Très-Haut. Ainsi, avant la fondation de l'Etat, les juifs étaient contre la création d'Israel et contre l'émigration vers la Palestine. Les rabbins ont pourtant prévenu qu'en créant Israel, ils ruineraient le judaisme en faisant de cette religion spirituelle un Etat et une société laiques. Et comme les rabbins l'avaient prédit, cet Etat provoquerait de grands désastres. Ainsi, tous ceux qui supportent le sionisme supportent par conséquent le péché. Cependant il y'a des centaines de milliers de juifs qui ne supportent pas les idées sionistes. Et beaucoup de juifs supportent le sionisme pour leur bénéfice personnel.

Comment jugez vous les rabbins comme Ovadia Yosef qui appellent les arabes "les serpents" et appellent à leur "extermination" ?

Je vous avais dit qu'à cause de leurs crimes à l'encontre des Palestiniens, ils causeraient de grands désastres pour les juifs, parce qu'ils provoquent des hostilités entre les arabes et les juifs, et parce qu'ils sèment la mort et la destruction. Meme depuis le tout premier jour de la création d'Israel, les sionistes ont fait ce que les rabbins les avaient prévenus d'éviter. Les sionistes ont abandonné leur religion et ont fait abandonner leur religion à de nombreux juifs en faisant d'eux des athéistes. C'est même pire que les meurtres de juifs commis par Hitler. En Allemagne, les juifs étaient sujets à des humiliations et à l'exil, mais une fois émigrés en Palestine, ils ont commencé à faire exactement la même chose.

Maintenant vous avez explicité votre rejet de l'idée-même de création d'Israel. Mais alors pourquoi l'Etat d'Israel est-il soutenu alors que, comme vous l'avez dit, cet Etat est le fruit du projet sioniste contre Dieu et contre la Torah ?

Il y'a plusieurs raisons pour celà. Parmis les juifs, il y'a certes des 100% sionistes qui sont hérétiques. Mais il y'a aussi parmi eux beaucoup de juifs perdus par les mensonges des sionistes et par leur lavage de cerveau. On leur a fait croire que le chemin vers Dieu était de s'accrocher à cette Terre Sainte.

Y a-t-il d'autres raisons?

Aujourd'hui, la principale raison est assez simple. Elle est liée au fait que les sionistes s'appuient sur la peur. Les sionistes utilisent en fait deux stratagèmes. Le premier est l'anti-sémitisme. Si vous contredisez les sionistes, ils vous accuseront aussitôt d'anti-sémitisme et ils monteront les juifs et le reste du monde contre vous. Le deuxième mensonge sioniste est que si ils abandonnent cette Terre, les arabes extermineront tous les juifs qui s'y trouvent. Ils rabaissent la dignité des arabes et affirment que ces personnes sont cruelles et impitoyables. Ce sont des mensonges horribles, une grossière erreur de la part des sionistes. Ils accusent les arabes d'être hostiles vis-à-vis des juifs, alors qu'en réalité les juifs ont vécu en paix pendant très longtemps dans des régions arabes et sous la loi islamique: en Tunisie, en Iraq, en Iran, et dans bien d'autres pays. Nous, les juifs à travers le monde, nous ne renions pas ce fait. Et les arabes ont manifesté bien plus d'hospitalité que dans n'importe quel pays non-arabe. Mais les sionistes cherchent à altérer la réalité dans la mémoire des gens, alors qu'il s'agit d'une partie de l'histoire commune aux juifs et aux musulmans. Les sionistes modifient effrontément l'histoire, et en plus ils accusent les musulmans de violence à l'encontre des juifs, déclarant que ceux-ci veulent exterminer les juifs. Ils instillent cette crainte dans le coeur des juifs. Et cette attitude porte ses fruits empoisonnés. Par exemple, comme vous le savez, de nombreux juifs religieux n'envoient pas leurs enfants dans les camps militaires où ils pourraient tuer, mais ils sont convaincus qu'ils ne peuvent pas quitter la Terre Sainte, se laissant avoir par les mensonges sionistes.


Cependant, avouons qu'il y'a des organisations comme Gush Amonim, qui se disent Orthodoxes comme vous, qui portent les même vêtements que vous et suivent les même rituels, sont en même temps des ardents défenseurs de l'entité sioniste, et sont de plus très hostiles au peuple palestinien. Quelle est donc l'attitude d'Israel à votre égard, puisque vous êtes porteur d'idées hostiles à l'Etat sioniste ?

Quelle est l'attitude d'Israel à notre égard ? Biensur qu'ils nous considèrenet comme des ennemis détestés. Depuis que l'Etat sioniste a été créé, nous avons conduit des actions de protestations, à cause desquelles les sionistes nous ont constamment et brutallement réprimé. Nous avons en notre possession de nombreuses preuves dont des videos et des photographies qui montrent comment les sionistes battent les juifs orthodoxes, prétendant que nous sommes des ennemis et que nous les détruirons de l'intérieur. En tant que juifs, nous ne sommes pas agressifs. Cependant les sionistes commettent des atrocités, non pas parce qu'ils sont juifs, mais parce qu'ils sont contre les juifs.

Mais ce sont bien des juifs, et non une autre nation qui tuent les palestiniens.
Je vous répete encore une fois qu'il y a une différence entre sionistes et juifs. Les meurtriers sont ceux qui malheureusement représentent les juifs.

La majorité des juifs soutiennent le sionisme, et vous n'êtes qu'une minorité. Vous n'avez donc aucune influence sur quoi que ce soit.

Tout d'abord, la majorité du monde juif n'est pas religieux. Cependant, les vrais juifs sont ceux qui observent les lois du judaisme. Leur nombre à travers le monde n'est pas si petit. De nombreux vrais juifs, qui sont contre le sionisme, vivent à AlQuds (Jérusalem). Comme la communauté juive avant la création d'Israel, ils n'acceptent pas le sionisme. Les juifs nés en Palestine sont restés très pieux et sont par conséquent radicalement opposés au sionisme. Les sionistes ont peur de nous, ils ont peur que notre voix se fasse entendre et qu'elle atteigne la communauté juive.

Exigez-vous que les juifs ne retournent pas en Israel, mais que plutôt ils repartent d'où ils étaient venus ?

Des grands rabbins dans notre communauté affirment que l'on ne peut pas vivre dans l'ombre du sionisme. Déjà, des dizaines de milliers de juifs ont quitté la Palestine pour échapper à l'Etat sioniste; ils se sont installé à Londres, à New York, etc. Mais il y'a également une autre idéologie dans notre mouvement: certains d'entre nous veulent rester en Israel pour combattre le sionisme de l'intérieur. Ils sont constamment en train de protester et de conduire des actions en Israel contre les sionistes.

Que pouvez-vous donc dire sur ces juifs qui émigrent en Israel ? Méritent-ils la colère du Seigneur puisqu'ils désobéissent à Sa volonté, selon vos convictions ?

Je ne peux pas juger de la volonté de Dieu, mais Il a clairement dit que ceux qui ne vivent pas selon la Torah attirent la colère du Très-Haut sur eux-même. En fait, émigrer sous la bannière du sionisme et supporter le mouvement sioniste entraîne la colère de Dieu. Nous nous opposons à l'immigration en Palestine, car il s'agit d'une erreur. Ce n'est pas moi qui le dit, c'est la Bible.


Vous déclarez que la Palestine devrait être aux Palestiniens, et vous voyez Israel comme un Etat qui n'a pas le droit d'exister. Pendant les négociations de Washington Samedi dernier, de nombreuses déclarations ont été faites, accessibles à partir d'Internet. Vous dites que la paix ne sera jamais établie au Proche-Orient tant que l'Etat sioniste n'est pas liquidé. Vous appelez donc à la liquidation d'Israel ?

Nous appelons à la totale liquidation d'Israel. Nous n'acceptons pas les accords tels que signés à Oslo, selon lesquels deux Etats doivent exister (Israel et la Palestine, NDLR), parce que nous suivons les préceptes de la Torah. Dans la Torah les juifs sont prévenus de ne pas créer un Etat en attaquant les Palestiniens qui se trouvent sur ce territoire. Nous voulons vivre sous la protection de la Palestine, et être gouvernés par des dirigeants palestiniens, et nous déclarons qu'il n'y aura aucun succès dans les négociations de paix tant qu'existera l'entité sioniste, ou comme ils disent "l'Etat Juif".

La paix ne viendra pas dans la région, et tous les accords ne serviront à rien pour le futur, tant qu'Israel existe. Est-ce que ça veut dire que les accords de paix n'ont apporté aucun résultat ?

Oui. Nous l'avons dit et nous l'avions répété lors des négociations d'Oslo. Notre communauté a conduit de nombreuses actions de protestation: a Madrid, à Washington et dans d'autres villes, nous avions déclaré que ces accords ne mèneraient pas à la paix, parce que tant que l'Etat existe, il s'agit d'une rébellion contre la volonté de Dieu. Et une révolte contre Dieu ne peut pas mener au succès. Des gens nous voient comme des radicaux, mais nous ne faisons que suivre ce que dit la Torah, et c'est la seule droite voie pour nous. Nous prions constamment notre Seigneur pour qu'il détruise Israel d'une manière pacifique, de telle sorte que le sang des Palestiniens et des juifs ne coule pas. Nous prions constamment pour qu'Israel cesse d'exister, et ceci sans bain de sang.


Croyez vous au droit des Palestiniens à résister à l'occupation israelienne, particulièrement lorsqu'ils sont sujets à des répressions, des massacres, à l'exil forcé, aux démolitions de leurs habitats et à des infractions de leurs propriétés ? Ont-ils le droit de résister aux israeliens ?

Nous devons clarifier quelques points encore une fois. En vivant dans un autre Etat, nous devons être des citoyens et respecter les lois de cet Etat. Mais pas dans l'Etat d'Israel. Par conséquent nous ne devons pas donner le moindre conseil aux dirigeants d'un peuple, ou leur dire ce qu'ils doivent faire, ou qui ils doivent combattre. Nous ne pouvons pas faire ça. Nous attestons que les Rois et les dirigeants sont entre les mains de Dieu, par conséquent nous n'avons pas à leur dire ce qu'ils doivent faire. Celà ne nous regarde pas. Cependant nous avons été tristes au tout début de la création d'Israel, et nous avons prévenu les rabbins que pour nous cet Etat ne représentera que la mort. Et nous avions eu très peur de Dieu dès le premier jour d'existence d'Israel, lorsque les Palestiniens et les juifs ont commencé à souffrir et à s'entretuer. Nous avons peur de ce qui se passe en ce moment en Palestine, mais nous ne pouvons pas appeler à quoi que ce soit ou donner des conseils. Nous avons juste le droit d'offrir des prières au Très-Haut.

Pourquoi ne révélez-vous pas vos opinions à travers les mass media ? Pourquoi votre influence est-elle si faible ?

Nous exprimons ouvertement nos opinions. Cependant les mass media travaillent contre nous. Laissez moi vous donner un exemple. Il y'a deux mois, plus de 20 000 juifs ont manifesté dans la ville de New York contre le sionisme. J'ai invité des correspondants iraniens et les images qu'ils ont prises ont été diffusées en Iran. Mais notre grande manifestation n'a pas été relayée par les mass media. Au contraire, nous avons toujours été attaqués par les mass media israeliens et les mass media occidentaux controlés par les sionistes. C'est la raison pour laquelle vous n'entendez pas nos protestations qui sont pourtant très officielles. Tout le monde sait que dès que quelqu'un dit quelque chose contre le sionisme, il est immédiatement taxé d'anti-sémite.

Meme si vous etes un sémite, ou un juif ?

Si vous êtes un juif, vous serez plutot accusé de vous détester vous même. Nous n'avons rien contre les juifs, mais nous sommes contre le sionisme. Le sionisme est un gros probleme, puisque les sionistes vivent sur du sang. Tous les êtres vivants vivent de l'eau, sauf les sionistes, qui vivent du sang. Ainsi, plus le sang des juifs coule, plus le sionisme est fort. Chaque fois qu'un juif meurt, les sionistes l'interprètent comme une justification de l'existence de notre propre Etat et ils exigent le soutien des pays occidentaux sous prétexte que les juifs sont encore discriminés. Et lorsque les musulmans se défendent contre les juifs, les sionistes déclarent: "Regardez ce que les musulmans nous infligent !". Ainsi nous avertissons le peuple Juif, en déclarant que les sionistes utilisent l'anti-sémitisme comme une couverture, et qu'ils utilisent le sang des juifs pour leur propre bénéfice.

Que pensez vous des aides mutuelles entre les organisations et les mouvements qui s'opposent au sionisme et à Israel ? Agréez-vous ce genre de coopération ?

Nous avons toujours été avec les arabes et nous avons toujours exprimé notre soutien et notre solidarité au peuple palestinien. J'ai personnellement visité l'Iran, et il y'a 40 ans le mouvement Neturei Karta (Un important mouvement juif anti-sioniste, NDLR) s'est établi au Yemen, où nous appelons les juifs de la diaspora locale à adhérer à notre position anti-sioniste. Notre principe est que les juifs sont contre le sionisme.

Vous vivez à New York, où Neturei Karta a installé son siège. Ressentez vous une quelconque oppression de la part des autorités américaines puisque vous combattez contre Israel et contre le sionisme, alors que Washington les soutient ?

Nous sommes des citoyens modèles, comme doivent l'être les juifs. Ainsi, nous respectons et obéissons à toutes les lois des Etats Unis. Grâce à Dieu, les sionistes ne peuvent pas, en général, faire taire notre mouvement, mais ils peuvent nous créer des problèmes. Ils essaient d'interdire nos actions de protestation en utilisant leur étroite collaboration avec la police et les autorités américaines. Mais en général, les autorités américaines nous laissent parler et elles nous protègent pendant nos manifestations. Cependant, en Israel, la situation est totallement différente. Si nous menons une action de protestation là bas, la police nous battrait violemment. Nous avons mis en ligne de nombreuses video et photographies que nous tenons comme preuves de celà.

Comment pouvons nous vous trouver sur internet ?

Notre site web est www.netureikarta.org, et mon e-mail personnel est weiss@netureikarta.org.

Et à votre avis, que réserve le futur pour Israel ?

Je suis content que vous me posiez cette question. L'Etat d'Israel va certainement finir par cesser d'exister, car Israel est contre Dieu. Le Seigneur n'est pas satisfait d'Israel, et nous Lui demandons de liquider ce pays, sans souffrance et sans faire couler de sang. Afin que les juifs et les Palestiniens qui ne sont pas impliqués dans les crimes sionistes ne souffrent pas.

Nous voulons que les Palestiniens règnent sur la Palestine. Nous attendons la venue du Messie, et non la venue d'Israel. Cependant, d'après la Torah, celà ne veut pas dire qu'il n'y aura pas d'Israel, mais en ce temps là, toute les nations seront avec nous, comme l'enseigne la Torah. Les écritures affirment que les nations coexisteront avec nous et je peux le confirmer par des citations. Mais nous espérons, et nous luttons pour celà, que les peuples vivront en paix, afin qu'un mouton puisse vivre avec un loup. Notre rêve n'est pas la création d'une entité sioniste athée, mais l'unité des peuples servant Dieu. C'est ce que nous attendons du Messie.


Pour plus d'informations,
visitez les sites officiels juifs contre le sionisme:

Juifs, pas sionistes! www.JewsNotZionists.org
Mouvement Naturei Karta: www.NetureiKarta.org


Visitez également ces sites juifs (en anglais) contre Israel:

B'Tselem - http://www.btselem.org/
Bat Shalom - http://www.batshalom.org/
Gush Shalom - http://www.gush-shalom.org/
The Hidden History of Zionism by Ralph Schoenman - http://www.balkanunity.org/mideast/english/zionism/
Israeli Committee Against Home Demolitions - http://www.salam.org/activism/home_demolitions.html
Jewish Peace Fellowship -http://www.jewishpeacefellowship.org/
"Occupied Territory" - http://www.occupied.org/
Rabbis for Human Rights - http://www.rhr.israel.net/
Not in Our Name Coalition - http://www.diak.org/not_in_our_name.htm
"An Eye for an Eye" by John Sack - http://www.johnsack.com/an_eye_for_an_eye_1.htm
The Balfour Declaration - http://www.bibletoday.com/events/balfour_text.htm

Le Moyen-Age de la médecine pharmaceutique touche à sa fin. La survie de l'industrie pharmaceutique dépend de la guerre nucléaire. Des stratégies éclairées: tirer les leçons de l'Histoire.

Dr Rath, vous avez effectué récemment un voyage d'étude en Italie, au cours duquel vous avez visité divers sites historiques, dont Pompéi et Nola, le lieu de naissance de Giordano Bruno. Qui était Giordano Bruno, et quelle importance historique revêt-il?


Giordano Bruno

Giordano Bruno était un érudit italien qui a vécu à la charnière du Moyen-Âge et de l'ère moderne. Il a payé le prix ultime pour combattre les années obscures et son engagement pour l'avènement d'une nouvelle ère de modernité. Né en Italie du Sud, à Nola, en 1548, il a été accusé d'hérésie et brûlé vif le 17 février 1600. Pour susciter la peur chez les personnes qui partageaient ses idées, les sbires de l'Eglise médiévale avaient construit le bûcher de Bruno en plein centre de Rome – dans le square Campo de Fiori, dit le "Square des Fleurs". Toute personne qui visite Rome se doit d'aller voir le monument qui lui a été dédié et de garder à l'esprit que les grands changements que l'Histoire a connus ont été initiés en grande partie par le courage personnel des individus.

Giordano Bruno était un représentant extraordinaire de la Renaissance. Quel a été l'impact de cette période charnière entre le Moyen-Âge et l'ère moderne?

Les grands esprits de cette période, c'est-à-dire Léonard de Vinci, Christophe Colomb, Martin Luther et Nicolas Copernic, possédaient des connaissances dans une grande diversité de disciplines. Bruno, par exemple, était philosophe, prêtre et astronome. Dès son plus jeune âge, il avait étudié dans un large éventail de domaines tels que les mathématiques et l'astronomie. Il a contribué à la redécouverte de connaissances des Grecs et d'autres cultures anciennes, perdues depuis presque deux millénaires. Il avait également parcouru la France, l'Angleterre et l'Allemagne, où il a séjourné durant plusieurs années dans la ville de Luther, Wittenberg. A ce moment-là, toute l'Europe connaissait un grand bouleversement. Le peuple était en train de briser les chaînes du Moyen-Âge et de ses subjugateurs, en particulier ceux de l'Eglise médiévale. Bruno a été l'un des catalyseurs de ce changement. Avec les autres esprits extraordinaires de cette période, il a introduit le début de notre ère moderne. Il a remis en question l'autorité de l'Eglise et vivement critiqué sa conception du monde, à savoir que la Terre était plate et Rome son centre. Ce sont ces affirmations hérétiques qui ont précipité Bruno dans les griffes de l'inquisition et finalement sur le bûcher.

Restons-en un moment à la Renaissance. Pouvez-vous nous expliquer ce qui caractérise exactement ce tournant?

La traduction littérale du terme Renaissance est nouvelle naissance ou re-découverte. Cette époque, qui débute au 15ème siècle et se prolonge jusqu'au 16ème siècle, caractérise une période historique durant laquelle on a tout d'abord redécouvert le savoir et les connaissances que l'on croyait perdus des cultures plus anciennes, des Romains, des Grecs et des Egyptiens. Cela concernait plusieurs domaines de la vie en société, et principalement les arts et les sciences. Les peuples ont été étonnés d'apprendre que d'anciens philosophes grecs avait développé les premières de formes de la démocratie et que Rome connaissait la plomberie et le chauffage au sol, tandis que dans l'Europe médiévale, les gens portaient des peaux de bêtes et se battaient au gourdin. Bien sûr que Bruno et les autres grands personnages de la Renaissance avaient réalisé que la disparition, pendant des siècles, de ces connaissances phénoménales n'était pas fortuite. Ils étaient tout à fait conscients que l'Eglise médiévale avait une très grande responsabilité dans l'élimination systématique de ces connaissances, dans la mesure où ces dernières constituaient une menace pour son autorité. Avant l'ère chrétienne, les Grecs savaient déjà que la terre était ronde et avaient réussi à en calculer le diamètre approximatif. Mais ces connaissances avaient été éradiquées parce que la terre devait être plate. Rome en constituait le centre et cela justifiait sa suprématie. Dans la culture grecque et romaine, non seulement une certaine élite, mais également une large part de la population, savaient lire. Puisque la connaissance humaine menaçait l'autorité des dirigeants spirituels et mondiaux du Moyen-Age, l'illettrisme général a fait partie intégrante de la "Loi de Dieu" pendant plus d'un millénaire. Vous pouvez imaginer la colère de Bruno et des autres grands esprits de la Renaissance. L'Eglise médiévale a rapidement compris qu'une atteinte à sa crédibilité remettrait son autorité en question. C'est pour cette raison qu'elle n'a pas ménagé ceux qui adhéraient à ces nouvelles théories. Ils furent accusés d'hérésie et condamnés à mort, et cela au nom de la foi chrétienne. Les dirigeants médiévaux ont non seulement fait mauvais usage du christianisme, mais ils ont aussi trompé et abusé la population dans son ensemble. Un crime incroyable qui est resté inexcusable jusqu'aujourd'hui!

Comment peut-on transposer cette situation à notre époque? Que peut-on retenir de cette importante période de l'Histoire?

L'humanité d'aujourd'hui se trouve à un tournant historique très similaire. Cette fois, il ne s'agit pas de vues philosophiques ou scientifiques, mais de connaissances fondamentales touchant à un des aspects les plus centraux de l'existence humaine: le corps humain et la santé. Le Moyen-Age de la médecine pharmaceutique est en train d'être supplanté par une nouvelle ère de la médecine, qui s'intéresse tout particulièrement à l'importance des vitamines et des micronutriments pour la santé et le bon fonctionnement du corps humain. D'ici quelques dizaines d'années, notre connaissance de la médecine cellulaire nous permettra de réduire les maladies endémiques à une fraction de leur propagation actuelle.


Albert Szent-György

En 1937, avant le début de la Seconde Guerre mondiale, Albert Szent-György a reçu le prix Nobel de médecine pour ses recherches portant sur l'importance de la vitamine C dans le métabolisme cellulaire humain. Et pourtant, ces connaissances ont été ignorées pendant plusieurs décennies – au nom des intérêts du secteur des investissements pharmaceutiques, qui pèse des milliards de dollars et qui repose sur des produits pharmaceutiques synthétiques brevetés. Ce n'est qu'aujourd'hui que cette connaissance de l'importance des vitamines dans le métabolisme cellulaire a été redécouverte, alors qu'elle était disponible depuis plus d'un demi-siècle, et qu'elle est diffusée malgré l'opposition acharnée de l'industrie pharmaceutique. Comme à l'époque médiévale, ce rebondissement engendre une anxiété existentielle chez les puissances dirigeantes. L'industrie pharmaceutique craint en effet de ne plus pouvoir vendre ses medicaments onéreux si les causes des maladies sont éradiquées de par l'utilisation de vitamines. Pour elle, seules les maladies sont rentables. Et aujourd'hui, tout comme à l époque médiévale, les dirigeants tirent profit de l'ignorance humaine. La médecine connaît une renaissance, tout comme il y a 500 ans l'aurore s'est levée sur d'autres sphères de la société il y a 500 ans.

Mais les "videurs" qui montent la garde devant l'entrée du club des intérêts de l'industrie pharmaceutique ont eu soin de tenir cette connaissance récompensée par un prix Nobel à l'écart de la littérature médicale pendant des décennies. Des générations de médecins ont été formés comme des illettrés médicaux et sont devenus les victimes du crime pharmaceutique aussi sûrement que des millions de patients qui ont payé de leur vie l'ignorance dans laquelle ils ont été plongés intentionnellement au cours des années obscures de l'industrie pharmaceutique. Désormais, les populations font de nouveau valoir leur droit à l'information, information qui existe depuis longtemps, mais qui a intentionnellement été dissimulée par l'industrie pharmaceutique. Mais, nous allons plus loin, nous revendiquons désormais le droit de compléter ces informations par celles concernant la recherche en matière de médecine cellulaire, et de les diffuser par le biais de notre Alliance pour la santé.

Quelle est actuellement la ligne de défense des dirigeants de l'industrie pharmaceutique?

Désormais, l'enjeu, pour le secteur des investissements pharmaceutiques, qui pèse des milliards de dollars, c'est sa survie même, comme ça l'a également été jadis pour l'Eglise médiévale. Aucun système de domination ne peut survivre s'il n'est pas crédible. Il y a 500 ans, l'émancipation de l'homme, initiée par Luther, de Vinci, Galilée et Bruno, succédait à la Guerre de 30 Ans. Cette guerre a constitué la dernière tentative de l'Eglise pour sauver ses privilèges perdus, par l'usage de la force militaire. Peu importait alors aux dirigeants qu'un tiers des Européens y perdent la vie à la suite de cette guerre et de ses conséquences – famines et épidémies essentiellement. Mais même cette guerre dévastatrice n'a pas pu arrêter la naissance de l'ère moderne. Aujourd'hui, le monde est confronté à une autre guerre, planifiée et élaborée par les politiciens qui soutiennent les intérêts du commerce de la maladie de cette industrie, dont les investissements atteignent des milliards de dollars. Il ne leur est plus possible de dissimuler le génocide perpétré contre l'humanité par le commerce de l'industrie pharmaceutique avec la maladie. Ces pratiques frauduleuses, qui mettent en jeu des milliards de dollars, ont été dévoilées et ne peuvent désormais plus être exercées que contre la volonté des êtres humains. Mais la démocratie n'autorise pas la mise en œuvre d'un tel plan. C'est pourquoi ceux qui font l'apologie de l'industrie pharmaceutique, et leurs hommes de main politiques et militaires, sont en train de préparer la voie à la dictature dans les plus grands pays industrialisés du monde. Tout ceci est quasiment impossible en temps de paix. Et c'est pour cela que les politiciens des quatre plus grands pays exportateurs de produits pharmaceutiques, les Etats-Unis, la France, le Royaume-Uni et l'Allemagne, appellent publiquement à une guerre nucléaire contre l'Iran. Sous couvert de la propagande de guerre, et sous la protection des lois martiales, ces cercles cherchent actuellement à établir une dictature mondiale des intérêts économiques de l'industrie pharmaceutique. La législation propre aux situations d'urgence, déjà préparée dans le contexte de la "phobie de la grippe aviaire" par "les quartiers généraux de crise" à Berlin, Paris, Londres et Washington donnera à l'industrie pharmaceutique une position d'industrie-clé dans l'éventualité d'une catastrophe ou d'une guerre. Dotée de tous les pouvoirs, cette dictature fera des politiciens de vulgaires marionnettes – c'était déjà l'objectif poursuivi en Allemagne en 1933 en instaurant la loi martiale. La mort de millions de personnes à la suite d'une guerre nucléaire ou d'un génocide par l'industrie pharmaceutique dérangent aussi peu ces personnes sans scrupules que les potentats médiévaux se souciaient de la destruction totale de l'Europe.

Que se passera-t-il si les mentalités ne changent pas?

Lors de ma visite en Italie, je me suis également rendu à Pompéi, ville dont les habitants ont été tués en quelques secondes par une éruption volcanique. L'humanité peut disparaître aussi vite à cause d'une guerre nucléaire, qui se prépare de manière tout à fait ouverte, au nom d'intérêts économiques se chiffrant à plusieurs milliards de dollars. Cependant, une chose a changé: alors qu'à l'issue de la Guerre de 30 Ans, la vie avait repris son cours malgré la dévastation, une guerre qui fait intervenir la bombe atomique et d'autres armes de destruction de masse menace désormais la vie de l'humanité tout entière. Au regard de cette considération, il ne peut y avoir qu'un seul message de vie: cette guerre ne doit pas avoir lieu! En tirant les leçons qui s'imposent de l'Histoire, en étalant au grand jour les intérêts économiques sans scrupules qui sous-tendent une guerre mondiale, nous pouvons contribuer à éviter cette guerre. Ceci aussi fait partie de l'héritage de Giordano Bruno.

Un documentaire de 80 minutes en anglais non sous-titré

Documentaire de 40 minutes.

Si l'on se penche sur la composition du Coca-Cola, la vraie, l'intégrale qui ne se trouve qu'en partie sur l'étiquette, la fuite en courant serait légitime...
Dans le clip ci-dessous on peut constater les effets explosifs de cette boisson seulement en y ajoutant un bonbon Mentos (confiserie pas très saine non plus).

Le 12 Juillet va sortir au cinéma un film "Vol 93", une fiction relatant la soit-disante histoire vraie du 4ème avion qui s'écrasa le 11 Septembre.
La vidéo ci-dessous nous montre les reportages sur cet évènements qui montrent bien que ce n'était pas un avion mais plutôt un missile (peu de débris et seulement un petit cratère).
Avec la sortie de ce film la désinformation continue...

C’est possible !

Les alternatives au réacteur nucléaire EPR : 2 fois plus d'électricité,
15 fois plus d'emplois.
Découvrez l’étude “Un courant alternatif pour le Grand Ouest”.
L’année 2006 est une période importante de choix pour la France en matièrede politique énergétique. La construction d'un prototype de réacteur nucléaire "EPR" à Flamanville, en Normandie a été décidée, et devrait débuter en 2007.
La France, avec 58 réacteurs nucléaires en service, est largement suréquipée.
Le réacteur de type EPR, qui n’apporte aucune amélioration notable quant au risque d’accident ou à la gestion des déchets nucléaires,est pourtant pressenti pour le remplacement des centrales actuelles dans 1 ou 2 décennies. Cette décision a été prise par EDF et le gouvernement français sans qu'aucune alternative n'ait jamais été sérieusement envisagée, et les débats publics ont été organisés alors que la décision était déjà prise ! Pourtant,un sondage publié le 25 janvier 2006 par la Commission européenne révèle que, pour répondre à la crise énergétique, seuls 8 % des citoyens français(et 12 % des européens) proposent de développer l'énergie nucléaire. Avec le projet EPR, dont le coût prévu est de 3 milliards d'euros, le nucléaire continue d'accaparer la quasi totalité des budgets publics del’énergie, et ce au détriment d’un vrai plan de sobriété énergétique et de développement des énergies renouvelables. C'est dans ce contexte que le Réseau "Sortir du nucléaire" a chargé le cabinet "Les 7 Vents du Cotentin" de Basse-Normandie (Manche) de réaliserune étude sur le thème : "Avec les 3 milliards d'euros prévus pour le prototype de réacteur nucléaire EPR, que pourrait-on faire dans la région"Grand Ouest" de la France, dans le domaine de la maîtrise de la demande d'énergie et des énergies renouvelable, et pour l'emploi ?"
Cette étude a été rendue publique à l'occasion du grand rassemblement organisé le 25 avril 2006 à Cherbourg, à l’appel de 275 organisationsnationales dans 47 pays, qui a réuni près de
30 000 personnes.
Présentation de l'étude
Un état des lieux énergétique des 4 régions concernées (Bretagne, Pays de laLoire, Haute et Basse-Normandie) a permis de déterminer les potentiels locaux.
Les 3 milliards d'euros étant destinés à la seule production électrique, c'est dans le domaine de l'électricité que les potentiels de production renouvelable et d'économie ont été dégagés. Plusieurs actions concrètes sont alors proposées, qui se répartissent selon les thèmessuivants :
- La première proposition est de consacrer 10 % du budget à la création etau fonctionnement de 50 Agences locales de l'énergies (ALE) réparties sur le territoire du Grand Ouest, créant plus de 400 emplois. En effet, l'ensemble des propositions implique de sortir du modèle français au profit d'une décentralisation des compétences pour la gestion de l'énergie. Les ALE constituent les acteurs de base indispensables à la mise en œuvre desmesures proposées.
- 33 % du budget sont attribués à des mesures de maîtrise de l'énergie, pour un objectif d'économie de 7 Twh électrique.
Des programmes spécifiques sont prévus, visant différents publics :
- des campagnes d'information sur l'éclairage et l'électroménager économe, ainsi que la chasse aux veilles inutiles dans l'habitat et le tertiaire.
- la mise à disposition de crédits à prix bonifié pour encourager l'achat de matériel économe.
- la promotion de l'habitat bioclimatique et la création d'une subvention de 2000 euros par construction bioclimatique, afin de couvrir une partie du surcoût à l'investissement.
- des mesures de conseil et de "prime à la casse" pour le remplacement desmoteurs électriques les moins efficaces dans l'industrie- la généralisation des actions au sein des collectivités locales telles quediagnostic des consommations des bâtiments communaux, régulation duchauffage et de l'éclairage, investissement dans des équipements économes,construction de bâtiments "basse-énergie"…
- 22% du budget sont attribués à des mesures visant à remplacer les usagesthermiques de l'électricité par une production de chaleur d'origine renouvelable (bois, solaire).
L'objectif est de 4 Twh électriques économiséset 4800 emplois créés.
Les moyens :
- Campagne de remplacement du chauffage électrique par des poêles à bois à granulés, appareils modernes qui offrent un grand confort d'utilisation. Un programme d'achat groupé permettrait d'une part le développement de la filière, d'autre part la mise en place d'un système d'abonnement pour fournir à l'utilisateur l'appareil et le combustible, pour un coût inférieur à la facture électrique.
- mise en place d'un crédit à taux zéro pour favoriser l'installation dechauffe-eau solaire, renforcé par des campagnes d'achat groupé permettant d'obtenir une baisse des coûts.
- 25 % du budget sont prévus pour favoriser la production d'électricité, majoritairement renouvelable. L'objectif est de 11 TWh électriques produitset 5500 emplois créés.
Les moyens :
- Promouvoir la production de biogaz (gaz produit à partir de la matièreorganique). Les ressources du Grand Ouest en biomasse agricole, et notammenten lisiers animaux, sont énormes et actuellement très peu valorisées.
- Utilisation du biogaz comme combustible dans des installations de cogénération, qui permettent de produire à la fois de l'électricité et de la chaleur, avec un très bon rendement. L'étude propose de financer 30 % desinvestissements pour la mise en place des filières de biogaz et decogénération.
- Favoriser la micro-cogénération : le remplacement des chaudières"classiques" à gaz (ou même au fiul) chez les particuliers par des "cyclesStirling" permettrait de produire efficacement de l'électricité et de la chaleur en cogénération.
- Financer des études sur le capital éolien. Malgré son fort potentiel, l'éolien se développe peu en France. La réalisation d'études de potentiel sur l'ensemble du territoire concerné permettrait de fixer dans la concertation quels sont les lieux d'implantation acceptables, et de déterminer la faisabilité technique et financière. La mesure proposée est deprendre en charge 80 % du coût des études nécessaires, en partenariat avec les communautés de communes. Ce soutien financier vise à créer une dynamique qui relance la filière éolienne et favorise l'implication des acteurs locaux.
Enfin, 10 % du budget sont consacrés à la recherche et le développementd'autres sources d'énergies prometteuses:
- centrales photovoltaïques de démonstration, encore trop coûteux pour une production à large échelle- recherche sur les énergies des mers, les piles à combustible, filières prometteuses mais pas encore mûres technologiquement
- éoliens offshore, dont le potentiel est énorme dans la région

Résultat et conclusion
L'étude montre qu'avec la même somme (3 milliards d'euros) :
- on pourrait obtenir une capacité de réponse aux besoins électriques deuxfois supérieure à celle de l'EPR, en ajoutant la production d'électricité àcelle qui est évitée.
- le nombre d'emplois pérennes dépasserait les 10 000. Le projet EPR quant àlui comptera jusqu'à 2300 personnes en phase de construction. Sur quinze ans, la moyenne cumulée est de 600 emplois créés. L'effectif permanent serade 250 à 300 emplois.
Ces actions, si elles se concrétisent, engageront le Grand Ouest sur la voie de la productivité énergétique. Plus compétitives, à la pointe de l’innovation, les régions feraient un pas décisif en matière de performances économiques et d’amélioration des conditions sociales et de respect de l’environnement. Véritable tournant en France, amorce vers une politique de décroissance, les évolutions en matière de consommation et de production électriques rendront obsolètes les projets d'EPR et de ligne THT.
A la place d’une seule dépense de 3 milliards d’euros
- un chantier de quelques années qui ne changera pas la situation énergétique de la France d’un iota (la surcapacité nucléaire sera toujours là)
- on pourrait… changer d’avenir. Cette alternative, par le biais de propositions concrètes, incite chaque personne, chaque collectivité territoriale à devenir un acteur de la politique énergétique, pour le respect des générations futures.
Vous pouvez vous procurer le document complet de l'étude ou sa synthèse :
- En les téléchargeant sur notre site www.sortirdunucleaire.fr
- En les commandant auprès du Réseau "Sortir du nucléaire" 9, rue Dumenge69317 Lyon Cedex 04 (chèque à l’ordre de Sortir du nucléaire).
Prix port compris : - Brochure grand public (16 pages couleur) : 2,5 €.
Par 5 : 6 euros.
Par 10: 10 euros.
- Etude complète : 12 €