29 mai 2007
Huicholes et pesticides
Intoxication des indiens huicholes par les pesticides...c'est toujours ce fléau du profit qui alimente toute cette misère...
Durée 27mn
Durée 27mn
M. Charles Pasqua
Monsieur Charles Pasqua - médaille d'or toutes catégories des mis en examen, et toujours pas derrière les barreaux :
En 1958, il est l'un des créateurs du SAC (Service d'action civique), police privée gaulliste fortement liée au Milieu et auteur de nombreux coups de main.
Il est ministre de l'Intérieur durant les manifestations contre la loi Devaquet, qui provoqueront la mort d'un manifestant, Malik Oussekine, le 5 décembre 1986.
Il est cité dans L'affaire du siège de GEC-Alsthom Transport une affaire politico-financière française impliquant les réseaux Pasqua entre 1993 et 1995, intervalle pendant lequel Charles Pasqua était ministre de l'Intérieur.
L'affaire repose sur le versement d'une commission occulte de 5,2 millions de francs par la société Alstom (ex-GEC-Alsthom), en mai 1994, à l'intermédiaire Étienne Leandri, décédé depuis.
Il est est promu officier de la Légion d'honneur lors de la promotion du 14 juillet 1995. (!!!???!!!)
il mis en examen pour le financement présumé illégal de sa campagne européenne de 1999. affaire du casino d'Annemasse
il est mis en examen en octobre 2004, pour l' affaire du trafic d’armes vers l’Angola, (Sofremi) ,
il est mis en examen, dans l'une des enquêtes françaises sur les malversations présumées autour du programme "Pétrole contre nourriture" en Irak, mis en examen par le juge d'instruction de la brigade financière, Philippe Courroye, notamment pour "trafic d'influence aggravé".
il est mis en examen le 23 mai 2006, dans l' Affaire de la Fondation Hamon:
La Fondation Hamon est un ancien projet de musée d'art contemporain sur l'île Saint-Germain à Issy-les-Moulineaux, qui a depuis été abandonné. Son initiateur était Jean Hamon, qui fit fortune dans la promotion immobilière. Le projet reposait sur une donation de Jean Hamon de près de 200 toiles et sculptures, d'une valeur estimée à 7,5 millions d'euros, au Conseil général des Hauts-de-Seine, à l'époque présidé par Charles Pasqua. Son fonds fut stocké dans le château de Jean Hamon à Bullion (Yvelines).
Un syndicat mixte, co-présidé par Charles Pasqua et André Santini, député-maire UDF d'Issy-les-Moulineaux, a été crée en 2000. En 2003, une juge versaillaise s'étonna de voir le département financer, sans contrôle des fonds, pour 800 000 euros d'entretien et de loyer des oeuvres à Jean Hamon. Charles Pasqua et André Santini, ainsi que plusieurs hauts fonctionnaires, ont été mis en examen dans ce dossier, à la mi-2003. En outre, Nicolas Sarkozy pourrait aussi être concerné par cette affaire, selon le quotidien Libération, puisque le Conseil général a continué à effectuer ces versements à Jean Hamon pendant un an, après que Sarkozy soit devenu président du Conseil général des Hauts-de-Seine
Ce syndicat mixte doit verser des frais de garde à Jean Hamon jusqu'en 2011.
Cette Fondation périclita. Le permis de construire fut annulé après un recours engagés par les riverains et des associations écologistes. (source wikipedia)
En 1958, il est l'un des créateurs du SAC (Service d'action civique), police privée gaulliste fortement liée au Milieu et auteur de nombreux coups de main.
Il est ministre de l'Intérieur durant les manifestations contre la loi Devaquet, qui provoqueront la mort d'un manifestant, Malik Oussekine, le 5 décembre 1986.
Il est cité dans L'affaire du siège de GEC-Alsthom Transport une affaire politico-financière française impliquant les réseaux Pasqua entre 1993 et 1995, intervalle pendant lequel Charles Pasqua était ministre de l'Intérieur.
L'affaire repose sur le versement d'une commission occulte de 5,2 millions de francs par la société Alstom (ex-GEC-Alsthom), en mai 1994, à l'intermédiaire Étienne Leandri, décédé depuis.
Il est est promu officier de la Légion d'honneur lors de la promotion du 14 juillet 1995. (!!!???!!!)
il mis en examen pour le financement présumé illégal de sa campagne européenne de 1999. affaire du casino d'Annemasse
il est mis en examen en octobre 2004, pour l' affaire du trafic d’armes vers l’Angola, (Sofremi) ,
il est mis en examen, dans l'une des enquêtes françaises sur les malversations présumées autour du programme "Pétrole contre nourriture" en Irak, mis en examen par le juge d'instruction de la brigade financière, Philippe Courroye, notamment pour "trafic d'influence aggravé".
il est mis en examen le 23 mai 2006, dans l' Affaire de la Fondation Hamon:
La Fondation Hamon est un ancien projet de musée d'art contemporain sur l'île Saint-Germain à Issy-les-Moulineaux, qui a depuis été abandonné. Son initiateur était Jean Hamon, qui fit fortune dans la promotion immobilière. Le projet reposait sur une donation de Jean Hamon de près de 200 toiles et sculptures, d'une valeur estimée à 7,5 millions d'euros, au Conseil général des Hauts-de-Seine, à l'époque présidé par Charles Pasqua. Son fonds fut stocké dans le château de Jean Hamon à Bullion (Yvelines).
Un syndicat mixte, co-présidé par Charles Pasqua et André Santini, député-maire UDF d'Issy-les-Moulineaux, a été crée en 2000. En 2003, une juge versaillaise s'étonna de voir le département financer, sans contrôle des fonds, pour 800 000 euros d'entretien et de loyer des oeuvres à Jean Hamon. Charles Pasqua et André Santini, ainsi que plusieurs hauts fonctionnaires, ont été mis en examen dans ce dossier, à la mi-2003. En outre, Nicolas Sarkozy pourrait aussi être concerné par cette affaire, selon le quotidien Libération, puisque le Conseil général a continué à effectuer ces versements à Jean Hamon pendant un an, après que Sarkozy soit devenu président du Conseil général des Hauts-de-Seine
Ce syndicat mixte doit verser des frais de garde à Jean Hamon jusqu'en 2011.
Cette Fondation périclita. Le permis de construire fut annulé après un recours engagés par les riverains et des associations écologistes. (source wikipedia)
Notre société
Essai politique et historique, ce film examine quels sont les moteurs de l'histoire et quel rôle joue le progrès des connaissances dans l'évolution des luttes auxquelles doit se confronter le vivant. Il traite du rôle des physiciens, de leurs intentions dans une entreprise commune : développer des connaissances qui transformaient les modalités des luttes pour la domination.
Durée 20mn34
Durée 20mn34
Touche d'espoir
Il faut de l'amour...
Clip Live du groupe Assassin
Durée 6mn45
Clip Live du groupe Assassin
Durée 6mn45
AMOUR
Enseignements sur la loi d'Amour
Durée 15mn15
Durée 15mn15
Wave Dragon
Energie renouvelable : Le dragon des vagues
Comment utiliser les vagues pour produire de l'énergie propre et renouvelable
Durée 6mn10
Comment utiliser les vagues pour produire de l'énergie propre et renouvelable
Durée 6mn10
Iraq for Sale / Irak à vendre
Extrait d'un documentaire qui devait être montré aux sénat américain avant un vote sur la prolongation des forces américaines en Irak. Les républicains sont parvenus à interdire la projection du film = le sénat a voté pour la prolongation de l'occupation de l'Irak.
Ce documentaire montre clairement l'énorme bizness fait par des entreprises privées (notamment Alliburton dont Bush et certains membres de son administration sont actionnaires principaux). Juste un exemple, les militaires sont obligés de remettre leur linge à laver à Alliburton qui le facture à plusieurs fois le prix habituel, etc, etc...
Why does the war in Iraq go on and on?
One reason is that it is immensely profitable for the Bush family and its friends.
These four minutes from the documentary "Iraq for Sale" were specifically banned by from being shown during a Congressional hearing by concerted action from Republican politicians.
Durée 4mn36 en anglais non sous-titré
Ce documentaire montre clairement l'énorme bizness fait par des entreprises privées (notamment Alliburton dont Bush et certains membres de son administration sont actionnaires principaux). Juste un exemple, les militaires sont obligés de remettre leur linge à laver à Alliburton qui le facture à plusieurs fois le prix habituel, etc, etc...
Why does the war in Iraq go on and on?
One reason is that it is immensely profitable for the Bush family and its friends.
These four minutes from the documentary "Iraq for Sale" were specifically banned by from being shown during a Congressional hearing by concerted action from Republican politicians.
Durée 4mn36 en anglais non sous-titré
28 mai 2007
The burning man
Dans le desert, tous les ans, 40,000 americains et 3 etrangers se retrouvent pour comprendre pourquoi ils sont malades dans leur tete, et surtout pourquoi ils vont tous voir un psychiatre. C'est une grande fete qui est ouverte a meme ceux qui n'ont pas reussi dans la vie, et personne ne se moquera d'eux. Mais apres compris le sens general de Burning Man, j'ai rencontre quelques individus qui ne sont pas ici pour les memes raisons: Les Flaming Lotus Girls. C'est un groupe d'artistes compose de femmes et aussi d'hommes qui travaillent la journee, et qui se retrouvent le soir et le weekend pour creer des sculptures de feu et de metal pour Burning Man. Ils travaillent pendant 8 mois et montrent leur art pendant la semaine du festival feerique.
Je travaille sur un documentaire sur le festival depuis 2004, et ai pour but de le finir fin 2007. En attendant voila un petit extrait sur ces creatures fabuleuses.
http://madnomad.net pour plus d'info
Durée 10mn45
Je travaille sur un documentaire sur le festival depuis 2004, et ai pour but de le finir fin 2007. En attendant voila un petit extrait sur ces creatures fabuleuses.
http://madnomad.net pour plus d'info
Durée 10mn45
La France à fric 2007
Clip musical - Rockin Squat
durée 4mn50
Paroles :
Allons enfants de la patrie
Il est temps d’apprendre la vrai histoire
Celle qui encore aujourd’hui
Ramène des milliards d’euros aux pouvoirs
Afrika Afrika La France t’aime
Afrika Afrika La France te ken
Afrika Afrika ce continent saigne
Afrika Afrika il y a trop de problème
France mon pays mais pas mes atouts
En soutenant le Soudan ou le Zaïre Mauboutou
France mon pays mais pas mon combat
J’n’ai pas tué abdala ni soutenu Eyadema
Ni le Tchad de Déby pour l’clan des Zaghawas
J’ai pas mis au Cameroun en place Paul Biya
J’décimme pas la forêt comme le groupe Bolloré
Et j’n’ai aucun intérêt dans l’génocide rwandais
G. L. N. F. tiens d’autres illumis nazi à la tête de Elf
D.G.S.E. on a aussi notre C I A pour qu’ils se tiennent mieux
On me parle d’immigration mais jamais de la BNP
De la Société Générale ou du crédit Lyonnais
Qui fond des millions d’euros en Afrique sur le pétrole
Anéantissent le Congo d’autre le Sierra Leone
L’indépendance de l’Afrique personne n’en veut
Surtout pas les démocratie d’Europe qui ferment les yeux
La banque Conti au Luxembourg affilié à Paris Bas
Avait comme client Houphouet Boigny ou Bokassa
Dirigé par Nadhmi auchi pote de Pasqua
C’est banque à financé Radio qui tuas rwanda
Eh Négro c’est Fonky Babtout qui rappe l’infos
Elevé au poulet braisé sauce mafi de Bamako
Charles de Gaule donna l’indépendance à Afrika
Mais mis en place Jacques Fauccart qui les niquas
Me raconte pas tes histoires je sais de quoi j’parle
Trafiques de femme d’armes trafique de came
Tu veux de la poésie écoute mon flow
Ici c’est Rockin Squat le relais d’l’info
Les Mittérants on toujours cautionné les dictatures
Celles de Sassou Nguesso où celle d’autre ordures
O.T.A.N. on dirait qu’ils sont tous de mèche pour qu’l’Afrique saigne
Forestiers Rougier l’exploitation du bois continue de la tuée
Conférence sur la France Afrique
Extrait de la conférence "de la Françafrique à la Mafiafrique" avec André FINE
Trucage des élections (Togo), complicité de génocide (Rwanda), assassinat d'opposants (Burkina), pillage des forêts (Cameroun), détournement de l'aide au développement (Tchad), trafic d'armes (Angola), ingérence (Côte d'Ivoire)... Le terme "Françafrique" désigne la face cachée de la politique française en Afrique : multinationales prédatrices, détournement de l'aide au développement par des réseaux politiques français, trafic d'armes ou de matières premières, soutien actif à des régimes comparables à celui de Pinochet en son temps (polices politiques, suppression des opposants, pillage des ressources, népotisme et corruption). Quels sont les rouages de la Françafrique ? Comment s'est-elle développée ? Pourquoi le silence des médias sur cette réalité ? Enfin, pourquoi parle-t-on de plus en plus de"Mafiafrique" ?
Durée 9mn
durée 4mn50
Paroles :
Allons enfants de la patrie
Il est temps d’apprendre la vrai histoire
Celle qui encore aujourd’hui
Ramène des milliards d’euros aux pouvoirs
Afrika Afrika La France t’aime
Afrika Afrika La France te ken
Afrika Afrika ce continent saigne
Afrika Afrika il y a trop de problème
France mon pays mais pas mes atouts
En soutenant le Soudan ou le Zaïre Mauboutou
France mon pays mais pas mon combat
J’n’ai pas tué abdala ni soutenu Eyadema
Ni le Tchad de Déby pour l’clan des Zaghawas
J’ai pas mis au Cameroun en place Paul Biya
J’décimme pas la forêt comme le groupe Bolloré
Et j’n’ai aucun intérêt dans l’génocide rwandais
G. L. N. F. tiens d’autres illumis nazi à la tête de Elf
D.G.S.E. on a aussi notre C I A pour qu’ils se tiennent mieux
On me parle d’immigration mais jamais de la BNP
De la Société Générale ou du crédit Lyonnais
Qui fond des millions d’euros en Afrique sur le pétrole
Anéantissent le Congo d’autre le Sierra Leone
L’indépendance de l’Afrique personne n’en veut
Surtout pas les démocratie d’Europe qui ferment les yeux
La banque Conti au Luxembourg affilié à Paris Bas
Avait comme client Houphouet Boigny ou Bokassa
Dirigé par Nadhmi auchi pote de Pasqua
C’est banque à financé Radio qui tuas rwanda
Eh Négro c’est Fonky Babtout qui rappe l’infos
Elevé au poulet braisé sauce mafi de Bamako
Charles de Gaule donna l’indépendance à Afrika
Mais mis en place Jacques Fauccart qui les niquas
Me raconte pas tes histoires je sais de quoi j’parle
Trafiques de femme d’armes trafique de came
Tu veux de la poésie écoute mon flow
Ici c’est Rockin Squat le relais d’l’info
Les Mittérants on toujours cautionné les dictatures
Celles de Sassou Nguesso où celle d’autre ordures
O.T.A.N. on dirait qu’ils sont tous de mèche pour qu’l’Afrique saigne
Forestiers Rougier l’exploitation du bois continue de la tuée
Conférence sur la France Afrique
Extrait de la conférence "de la Françafrique à la Mafiafrique" avec André FINE
Trucage des élections (Togo), complicité de génocide (Rwanda), assassinat d'opposants (Burkina), pillage des forêts (Cameroun), détournement de l'aide au développement (Tchad), trafic d'armes (Angola), ingérence (Côte d'Ivoire)... Le terme "Françafrique" désigne la face cachée de la politique française en Afrique : multinationales prédatrices, détournement de l'aide au développement par des réseaux politiques français, trafic d'armes ou de matières premières, soutien actif à des régimes comparables à celui de Pinochet en son temps (polices politiques, suppression des opposants, pillage des ressources, népotisme et corruption). Quels sont les rouages de la Françafrique ? Comment s'est-elle développée ? Pourquoi le silence des médias sur cette réalité ? Enfin, pourquoi parle-t-on de plus en plus de"Mafiafrique" ?
Durée 9mn
La beauté du monde...
...que nous sommes en train de détruire...(en deux clips)
Clip musical
Durée 4mn37
Durée 3mn23
Clip musical
Durée 4mn37
Durée 3mn23
L'affaire Ferrayé
Voici l'extrait (qui fut censuré)de l'émission "Sans Aucun Doute" sur l'affaire Ferrayé et qui montre la corruption à tous les niveaux des autorités Française et une atteinte à la liberté d’expression.
Il fallait cacher aux français cette vaste escroquerie de plusieurs milliards de dollars couvert entre autres, par la justice !
On y retrouve aussi ELF, Clearstream, etc.
Durée 16mn28
En bonus, voici le témoignage de M.Basano
Durée 45mn22
Il fallait cacher aux français cette vaste escroquerie de plusieurs milliards de dollars couvert entre autres, par la justice !
On y retrouve aussi ELF, Clearstream, etc.
Durée 16mn28
En bonus, voici le témoignage de M.Basano
Durée 45mn22
Maître du monde
Documentaire sur
La mondialisation néo-libérale : l'argent le dieu tout puissant des hommes
Durée 29mn36
La mondialisation néo-libérale : l'argent le dieu tout puissant des hommes
Durée 29mn36
L'union fait la force
Des images amateures incroyables...
Durée 8mn24
Durée 8mn24
Témoignages de policiers
Les réalités d'un métier qui, de plus en plus, s'éloigne d'un service public pour devenir un outil de répression, soumis à des règles de rentabilité absurdes et inefficaces.
La video a été trouvée sur:
http://regardeavue.com
http://regardeavue.com/index.php/2007/05/20/139-paroles-de-policiers
Durée 7mn
La video a été trouvée sur:
http://regardeavue.com
http://regardeavue.com/index.php/2007/05/20/139-paroles-de-policiers
Durée 7mn
Nos amis les dauphins
De belles images avec N.Hulot
Durée 2mn19
Durée 2mn19
25 mai 2007
Une fillette prend la parole au nom de la planète
La déclaration émouvante d'une enfant à l'Onu au sujet de la dégradation de l'environnement.
En anglais sous-titré en espagnol
durée 6mn40
En anglais sous-titré en espagnol
durée 6mn40
23 mai 2007
Coup d'Etat contre Hugo Chavez
Le 12 avril 2002, un coup d'État est organisé contre Hugo Chávez.
Il est préparé par les cadres de la compagnie pétrolière du Venezuela, ainsi que par des dirigeants militaires, avec la complicité des propriétaires des chaînes privées de télévision et de l'ambassade des États-Unis à Caracas.
Ces événements sont filmés par des journalistes d'une chaîne irlandaise Radio Telifís Éireann, qui étaient sur place pour tourner un reportage sur le programme d'Hugo Chávez.
Ils en ont tiré un documentaire, "Chavez, le film", qui retrace cet événement.
Durée 1h03
Il est préparé par les cadres de la compagnie pétrolière du Venezuela, ainsi que par des dirigeants militaires, avec la complicité des propriétaires des chaînes privées de télévision et de l'ambassade des États-Unis à Caracas.
Ces événements sont filmés par des journalistes d'une chaîne irlandaise Radio Telifís Éireann, qui étaient sur place pour tourner un reportage sur le programme d'Hugo Chávez.
Ils en ont tiré un documentaire, "Chavez, le film", qui retrace cet événement.
Durée 1h03
Manif de droite du 20 Mai 2007 à Paris
Manif pour fêter la victoire de notre nouveau Président et de ses idées
Durée 4mn40
Durée 4mn40
22 mai 2007
Les maîtres de l'eau
Documentaire - durée 40mn
Enfin pris?
Les journalistes, les médias et les pouvoirs (suite)
Documentaire de Pierre Carle (suite à "Pas vu pas pris")
Durée 1h30
Documentaire de Pierre Carle (suite à "Pas vu pas pris")
Durée 1h30
Pas vu, pas pris
Les journalistes, les médias et les pouvoirs
Documentaire de Pierre Carle
A noter lors de l'échange entre F.Léotard (ministre de l'intèrieur à l'époque) et E.Mougeotte (journaliste et par la suite président de TF1) la remarque sur les mesures anti-terroristes...
Durée 1h22
Documentaire de Pierre Carle
A noter lors de l'échange entre F.Léotard (ministre de l'intèrieur à l'époque) et E.Mougeotte (journaliste et par la suite président de TF1) la remarque sur les mesures anti-terroristes...
Durée 1h22
Oil, smoke & mirrors
« Oil, smoke & mirrors (Du pétrole et des écrans de fumées) donne une sérieuse analyse de la perception de notre monde présent et à venir, ... Tout » à la lumière des évènements imminents, non signalés et volontairement oubliés, des contraintes énergétiques mondiales.
Au travers d’une série d’interviews extraordinairement informées et éloquentes, ce film montre que les évènements du 11 septembre et les poursuites de la soi-disant "guerre au terrorisme", peuvent être mieux compris dans le contexte plus large de l’imminence d’une crise pétrolière.
"Oil smoke & mirrors" dépeint la culture de notre politique mondiale qui tragiquement, et pour quelque raison que ce soit, se dissocie complètement de ses valeurs fondatrices. Si les opinions présentées dans ce film peuvent d’emblée paraître peu rassurantes, il est une certitude que les défis évoqués ne peuvent être relevés et surpassés, seulement, et seulement si nous trouvons le courage de leur faire face. »
Les intervenants :
Richard Heinberg : Auteur de "The Oil Depletion Protocol" Julian Darley : Fondateur de l’institut "Post Carbon" Michael Meacher : Parlementaire, et ancien ministre britannique de l’environnement Colin Campbel : Géologue et membre de l’Association for the Study of Peak Oil and Gas Chris Sanders : Economiste politique, membre de Sanders Research Associates Paul Roberts : Journaliste, Auteur de "The End of Oil" Nafeez Mossaddeq Ahmed : Analyste politique, auteur de "La guerre contre la vérité" Andreas Von Bülow : Ancien ministre allemand des sciences et technologies Philip J. Berg : Procureur, membre des Scholars for 9/11 Truth Christopher Bollyn : Journaliste de chez American Free Press David Shayler : Ancien membre du MI5, Officier du contre terrorisme Webster Tarpley : Historien, auteur de "La terreur fabriquée, Made in USA"
Durée 50mn - anglais sous-titré en français
Au travers d’une série d’interviews extraordinairement informées et éloquentes, ce film montre que les évènements du 11 septembre et les poursuites de la soi-disant "guerre au terrorisme", peuvent être mieux compris dans le contexte plus large de l’imminence d’une crise pétrolière.
"Oil smoke & mirrors" dépeint la culture de notre politique mondiale qui tragiquement, et pour quelque raison que ce soit, se dissocie complètement de ses valeurs fondatrices. Si les opinions présentées dans ce film peuvent d’emblée paraître peu rassurantes, il est une certitude que les défis évoqués ne peuvent être relevés et surpassés, seulement, et seulement si nous trouvons le courage de leur faire face. »
Les intervenants :
Richard Heinberg : Auteur de "The Oil Depletion Protocol" Julian Darley : Fondateur de l’institut "Post Carbon" Michael Meacher : Parlementaire, et ancien ministre britannique de l’environnement Colin Campbel : Géologue et membre de l’Association for the Study of Peak Oil and Gas Chris Sanders : Economiste politique, membre de Sanders Research Associates Paul Roberts : Journaliste, Auteur de "The End of Oil" Nafeez Mossaddeq Ahmed : Analyste politique, auteur de "La guerre contre la vérité" Andreas Von Bülow : Ancien ministre allemand des sciences et technologies Philip J. Berg : Procureur, membre des Scholars for 9/11 Truth Christopher Bollyn : Journaliste de chez American Free Press David Shayler : Ancien membre du MI5, Officier du contre terrorisme Webster Tarpley : Historien, auteur de "La terreur fabriquée, Made in USA"
Durée 50mn - anglais sous-titré en français
21 mai 2007
Animaux en laboratoire
Les expériences sur les animaux pour les cosmétiques (réflechissez avant d'acheter vos produits), des images horribles qui font dire : arrêtons la barbarie!!!
Durée 4mn43 - âmes sensibles s'abstenir...
Durée 4mn43 - âmes sensibles s'abstenir...
Questions / Réponses
Question : Qui fabrique l'Euro?
Réponse : la Banque Centrale Européenne
Question : Qui dirige la B.C.E.?
Réponse : Mr Trichet
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Claude_Trichet
* Il est membre d'honneur de l'Institut Aspen France, administrateur de l'Institute for International Economics un important think tank de Washington. Il fut invité au Bilderberg Meetings en 1995, 1999, 2000, 2001, 2003, 2004 et 2005.
* Il est membre du club Le Siècle.(Club secret)
"Lorsqu'un gouvernement est dépendant des banquiers pour l'argent, ce sont ces derniers, et non les dirigeants du gouvernement qui contrôlent la situation, puisque la main qui donne est au dessus de la main qui reçoit. [...] L'argent n'a pas de patrie; les financiers n'ont pas de patriotisme et n'ont pas de décence; leur unique objectif est le gain."
Napoléon Bonaparte (1769-1821), Empereur Français
“Si vous désirez être les esclaves des banques, et payer pour financer votre propre esclavage, alors laissez les banques créer l'argent.”
Josiah Stamp (1880-1941), Gouverneur de la Banque d'Angleterre, 1920
Réponse : la Banque Centrale Européenne
Question : Qui dirige la B.C.E.?
Réponse : Mr Trichet
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Claude_Trichet
* Il est membre d'honneur de l'Institut Aspen France, administrateur de l'Institute for International Economics un important think tank de Washington. Il fut invité au Bilderberg Meetings en 1995, 1999, 2000, 2001, 2003, 2004 et 2005.
* Il est membre du club Le Siècle.(Club secret)
"Lorsqu'un gouvernement est dépendant des banquiers pour l'argent, ce sont ces derniers, et non les dirigeants du gouvernement qui contrôlent la situation, puisque la main qui donne est au dessus de la main qui reçoit. [...] L'argent n'a pas de patrie; les financiers n'ont pas de patriotisme et n'ont pas de décence; leur unique objectif est le gain."
Napoléon Bonaparte (1769-1821), Empereur Français
“Si vous désirez être les esclaves des banques, et payer pour financer votre propre esclavage, alors laissez les banques créer l'argent.”
Josiah Stamp (1880-1941), Gouverneur de la Banque d'Angleterre, 1920
Adagio For Strings
Petite soirée entre potes à Rotterdam...
Durée 3mn20
Durée 3mn20
20 mai 2007
La terre dévorée
Documentaire en anglais sous-titré français- durée 22mn
(commentaire par Paul Mc Cartney)
(commentaire par Paul Mc Cartney)
19 mai 2007
L'évolution de la médecine
2000 av. J.C. : " Tu te sens mal ? Tiens, prends cette racine. "
1000 av. J.C. : " Cette racine est païenne. Dis plutôt cette prière."
1850 ;" Cette prière est de la superstition. Tiens, prends cette potion."
1940 ;" Cette potion est du charlatanisme. Tiens, prends cette pilule."
1985 ;" Cette pilule est inefficace. Tiens, prends cet antibiotique."
2000 ;" Cet antibiotique ne marche plus. Tiens, prends cette racine…"
1000 av. J.C. : " Cette racine est païenne. Dis plutôt cette prière."
1850 ;" Cette prière est de la superstition. Tiens, prends cette potion."
1940 ;" Cette potion est du charlatanisme. Tiens, prends cette pilule."
1985 ;" Cette pilule est inefficace. Tiens, prends cet antibiotique."
2000 ;" Cet antibiotique ne marche plus. Tiens, prends cette racine…"
Les dix plus gros mensonges sur ...
les médicaments [05/05/2007]
Sylvie Simon, Editions Dangles, 2007.
Les mensonges sur les médicaments sont très nombreux, mais la majorité d’entre nous persiste à croire que ces traitements sont la panacée et n’ont pas d’effets délétères sur nos organismes, alors qu’en vérité, les médicaments peuvent tuer, ce que l’on nous cache soigneusement.
Les médicaments sont responsables d’au moins 18 000 décès par an, en France, c’est-à-dire deux fois plus que les accidents de la route, sans compter les 150 000 hospitalisations dues à leurs effets iatrogènes. On prétend que le rapport bénéfice-risque penche vers le bénéfice, mais souvent il n’y a aucun bénéfice, excepté celui du laboratoire.
Si vous croyez, entre autres, que :
- les laboratoires ont un souci permanent de la sécurité des patients,
- le Prozac® est la « pilule du bonheur »,
- après la ménopause, un traitement hormonal est nécessaire,
- la Ritaline® est un médicament indispensable dans le traitement des troubles de comportement chez l’enfant,
- l’aspartame n’est finalement pas dangereux.
Alors ce livre est fait pour vous : ne vous laissez pas désinformer plus longtemps !
Sylvie Simon, Editions Dangles, 2007.
Les mensonges sur les médicaments sont très nombreux, mais la majorité d’entre nous persiste à croire que ces traitements sont la panacée et n’ont pas d’effets délétères sur nos organismes, alors qu’en vérité, les médicaments peuvent tuer, ce que l’on nous cache soigneusement.
Les médicaments sont responsables d’au moins 18 000 décès par an, en France, c’est-à-dire deux fois plus que les accidents de la route, sans compter les 150 000 hospitalisations dues à leurs effets iatrogènes. On prétend que le rapport bénéfice-risque penche vers le bénéfice, mais souvent il n’y a aucun bénéfice, excepté celui du laboratoire.
Si vous croyez, entre autres, que :
- les laboratoires ont un souci permanent de la sécurité des patients,
- le Prozac® est la « pilule du bonheur »,
- après la ménopause, un traitement hormonal est nécessaire,
- la Ritaline® est un médicament indispensable dans le traitement des troubles de comportement chez l’enfant,
- l’aspartame n’est finalement pas dangereux.
Alors ce livre est fait pour vous : ne vous laissez pas désinformer plus longtemps !
Les dix plus gros mensonges sur ...
l'accouchement [29/03/2006]
Blandine Poitel, Editions Dangles
Aujourd’hui, l’accouchement et la naissance sont aux mains des médecins, sous un monopole hospitalier qui ne souffre guère d’exceptions. Vouloir se passer de l’hôpital est présenté comme dangereux, irréfléchi, à très hauts risques pour la mère et l’enfant.
Pourtant, nos chiffres en matière de morbidité mortalité foeto-maternelle sont et demeurent parmi les pire comparés aux pays européens de niveau sanitaire équivalent. Et nombre de femmes se plaignent que leur bébé ou elles ont pâti de cette médicalisation perçue comme contraignante, douloureuse, non respectueuse.
Mensonge N°1 : Accoucher est dangereux
Mensonge N°2 : La femme reçoit une information fiable et a le choix en matière d’accouchement
Mensonge N°3 : La présence d’un obstétricien est indispensable même pour une grossesse normale
Mensonge N°4 : Les pratiques médicales sont fiables et avérées, et les produits validés
Mensonge N°5 : La position gynécologique imposée à la femme est la meilleure pour elle et son bébé
Mensonge N°6 : La douleur de l’accouchement est insupportable sans péridurale
Mensonge N°7 : Le déclenchement de convenance n’a aucune répercussion sur le bébé
Mensonge N°8 : L’épisiotomie évite de graves déchirures
Mensonge N°9 : Le bassin étroit, le terme dépassé, le col qui ne s’ouvre pas, le diabète gestationnel … sont des pathologies fréquentes et à hauts risques
Mensonge N°10 : Les gestes faits sur le bébé à la naissance sont indispensables
Blandine Poitel, Editions Dangles
Aujourd’hui, l’accouchement et la naissance sont aux mains des médecins, sous un monopole hospitalier qui ne souffre guère d’exceptions. Vouloir se passer de l’hôpital est présenté comme dangereux, irréfléchi, à très hauts risques pour la mère et l’enfant.
Pourtant, nos chiffres en matière de morbidité mortalité foeto-maternelle sont et demeurent parmi les pire comparés aux pays européens de niveau sanitaire équivalent. Et nombre de femmes se plaignent que leur bébé ou elles ont pâti de cette médicalisation perçue comme contraignante, douloureuse, non respectueuse.
Mensonge N°1 : Accoucher est dangereux
Mensonge N°2 : La femme reçoit une information fiable et a le choix en matière d’accouchement
Mensonge N°3 : La présence d’un obstétricien est indispensable même pour une grossesse normale
Mensonge N°4 : Les pratiques médicales sont fiables et avérées, et les produits validés
Mensonge N°5 : La position gynécologique imposée à la femme est la meilleure pour elle et son bébé
Mensonge N°6 : La douleur de l’accouchement est insupportable sans péridurale
Mensonge N°7 : Le déclenchement de convenance n’a aucune répercussion sur le bébé
Mensonge N°8 : L’épisiotomie évite de graves déchirures
Mensonge N°9 : Le bassin étroit, le terme dépassé, le col qui ne s’ouvre pas, le diabète gestationnel … sont des pathologies fréquentes et à hauts risques
Mensonge N°10 : Les gestes faits sur le bébé à la naissance sont indispensables
Les dix plus gros mensonges sur ...
L'allaitement [29/03/2006]
Claude Didierjean-Jouveau, Dangles.
Des mensonges sur l’allaitement ? Disons plutôt des contrevérités, des idées reçues, des mythes, qui circulent depuis très longtemps dans les livres, les magazines, les émissions télé, la conversation des proches, les cabinets des médecins…
Ce livre choisit d’aborder en priorité les contrevérités qui font le plus de mal à l’allaitement, qui sont les principaux responsables des non-allaitements, des échecs au démarrage et des sevrages précoces et injustifiés. Et ce en s’appuyant à la fois sur les nombreuses études qui existent et sur le vécu des femmes allaitantes.
Ce livre n’est pas un manuel pratique de l’allaitement. Son unique ambition est de démonter un à un chacun de ces mythes, et de dire la vérité sur l'allaitement maternel.
Mensonges N°1 : Allaiter, c’est bien, mais le biberon, c’est tout aussi bien
Mensonges N°2 : Il y a des femmes qui n’ont pas de lait
Mensonges N°3 : L’allaitement, ça fatigue
Mensonges N°4 : Allaiter, ça fait mal
Mensonges N°5 : Si on a la fièvre, il faut arrêter d’allaiter
Mensonges N°6 : L’allaitement exclut le père
Mensonges N°7 : Pas la peine d’allaiter, si c’est pour arrêter très vite
Mensonges N°8 : Allaiter, c’est bien les premiers mois ; après, ce n’est pas bon
Mensonges N°9 : Allaiter, c’est naturel, pas la peine de s’informer
Mensonges N°10 : On n’est pas une bonne mère si on n’allaite pas
Claude Didierjean-Jouveau, Dangles.
Des mensonges sur l’allaitement ? Disons plutôt des contrevérités, des idées reçues, des mythes, qui circulent depuis très longtemps dans les livres, les magazines, les émissions télé, la conversation des proches, les cabinets des médecins…
Ce livre choisit d’aborder en priorité les contrevérités qui font le plus de mal à l’allaitement, qui sont les principaux responsables des non-allaitements, des échecs au démarrage et des sevrages précoces et injustifiés. Et ce en s’appuyant à la fois sur les nombreuses études qui existent et sur le vécu des femmes allaitantes.
Ce livre n’est pas un manuel pratique de l’allaitement. Son unique ambition est de démonter un à un chacun de ces mythes, et de dire la vérité sur l'allaitement maternel.
Mensonges N°1 : Allaiter, c’est bien, mais le biberon, c’est tout aussi bien
Mensonges N°2 : Il y a des femmes qui n’ont pas de lait
Mensonges N°3 : L’allaitement, ça fatigue
Mensonges N°4 : Allaiter, ça fait mal
Mensonges N°5 : Si on a la fièvre, il faut arrêter d’allaiter
Mensonges N°6 : L’allaitement exclut le père
Mensonges N°7 : Pas la peine d’allaiter, si c’est pour arrêter très vite
Mensonges N°8 : Allaiter, c’est bien les premiers mois ; après, ce n’est pas bon
Mensonges N°9 : Allaiter, c’est naturel, pas la peine de s’informer
Mensonges N°10 : On n’est pas une bonne mère si on n’allaite pas
Les dix plus gros mensonges sur ...
L'économie [02/03/2007]
De Philipe Derudder et André-Jacques Holbecq, Editions Dangles, février 2007.
Aujourd’hui, Molière aurait sans doute pris pour cible les économistes au lieu des médecins. La « saignée », panacée de son temps, aurait fait place à la « croissance », prétendue solution à tous nos maux. Au latin a succédé un jargon incompréhensible. Seule solution : s’en remettre aux experts. Dormez bonnes gens ! Ceux « qui savent » s’occupent de votre bonheur…
À défaut, ils ont en tout cas réussi à dégoûter de l’économie « M. et Mme Tout-Le-Monde ». Ce n’est pas leur lecture de chevet.
Puisse ce livre changer la donne, car tant que le citoyen ne reprendra pas le pouvoir sur l’économie, il en restera l’esclave.
L’ambition de cet ouvrage est donc d’aider chacun à reprendre ce pouvoir en se libérant de la manipulation qu’exerce sur nous des théories assénées en vérités absolues, des idées toutes faites et de fausses croyances.
Si vous croyez en particulier que :
- L'Etat fabrique l'argent qui est garanti par l'or.
- Les banques prêtent l'argent des épargnants.
- On ne peut pas le faire, « ça coûte » trop cher.
- La dette appauvrit la Nation, il faut la rembourser !
- Toute production ne se justifie que si elle est rentable.
- Il faut soutenir la croissance pour dynamiser l’emploi.
- Baisser les prix, c’est défendre le pouvoir d’achat.
- Il faut lutter contre l'inflation pour sauvegarder l'emploi.
- On vivrait beaucoup mieux si on payait moins d'impôts.
- La mondialisation, une promesse de prospérité pour tous les peuples.
... alors, ce livre est fait pour vous : ne vous laissez pas désinformer plus longtemps !
De Philipe Derudder et André-Jacques Holbecq, Editions Dangles, février 2007.
Aujourd’hui, Molière aurait sans doute pris pour cible les économistes au lieu des médecins. La « saignée », panacée de son temps, aurait fait place à la « croissance », prétendue solution à tous nos maux. Au latin a succédé un jargon incompréhensible. Seule solution : s’en remettre aux experts. Dormez bonnes gens ! Ceux « qui savent » s’occupent de votre bonheur…
À défaut, ils ont en tout cas réussi à dégoûter de l’économie « M. et Mme Tout-Le-Monde ». Ce n’est pas leur lecture de chevet.
Puisse ce livre changer la donne, car tant que le citoyen ne reprendra pas le pouvoir sur l’économie, il en restera l’esclave.
L’ambition de cet ouvrage est donc d’aider chacun à reprendre ce pouvoir en se libérant de la manipulation qu’exerce sur nous des théories assénées en vérités absolues, des idées toutes faites et de fausses croyances.
Si vous croyez en particulier que :
- L'Etat fabrique l'argent qui est garanti par l'or.
- Les banques prêtent l'argent des épargnants.
- On ne peut pas le faire, « ça coûte » trop cher.
- La dette appauvrit la Nation, il faut la rembourser !
- Toute production ne se justifie que si elle est rentable.
- Il faut soutenir la croissance pour dynamiser l’emploi.
- Baisser les prix, c’est défendre le pouvoir d’achat.
- Il faut lutter contre l'inflation pour sauvegarder l'emploi.
- On vivrait beaucoup mieux si on payait moins d'impôts.
- La mondialisation, une promesse de prospérité pour tous les peuples.
... alors, ce livre est fait pour vous : ne vous laissez pas désinformer plus longtemps !
Les dix plus gros mensonges sur ...
Les Vaccins de Sylvie Simon
Editions Dangles
Prix public TTC : 16 €
Format 15 x 21 ; 160 pages.
ISBN : 2-7033-0622-9.
Mensonge N°1 : Pasteur est un bienfaiteur de l’humanité
Mensonge N°2 : Il faut éradiquer les microbes et les virus
Mensonge N°3 : Les épidémies ont disparu grâce aux vaccins
Mensonge N°4 : Vacciner un enfant, c’est le protéger
Mensonge N°5 : Les accidents vaccinaux sont exceptionnels
Mensonge N°6 : Le vaccin contre le tétanos est indispensable
Mensonge N°7 : Évitez la grippe en vous faisant vacciner
Mensonge N°8 : L’hépatite B est très dangereuse et s’attrape par la salive
Mensonge N°9 : Il n’existe aucun lien entre le vaccin contre l’hépatite B et la sclérose en plaques.
Mensonge N°10 : L’autisme n’a aucun rapport avec les vaccinations
Les vaccins ne sont pas des médicaments et sont destinés à des êtres en bonne santé
dans le but de prévenir une maladie hypothétique. Aussi, il serait normal que tout candidat
aux vaccins reçoive une information honnête, précise et complète, sur les risques
de la maladie dont il souhaite se protéger, mais aussi sur les risques qu’il court en se
faisant vacciner.
Or, l’histoire de la vaccination est jalonnée de falsifi cations, de dissimulations et de
mensonges. Il était aisé d’en trouver dix, mais diffi cile de n’en sélectionner que dix.
Aussi, l’auteur a opté pour les dix plus fl agrants, chacun ayant engendré des quantités
de plus petits mensonges.
L'auteur :
Sylvie Simon est écrivain et journaliste. Elle a écrit
de nombreux ouvrages sur les phénomènes dits «
paranormaux » et l’ésotérisme. Depuis quelques années,
elle combat les idées reçues en explorant divers domaines
de la science, et consacre la plus grande partie de son
activité à militer contre la désinformation en matière de
santé et d’écologie, sujets de brûlante actualité.
Elle a déjà publié plusieurs essais sur des scandales
(sang contaminé, vaches folles, amiante, hormones de
croissance, vaccins etc.), générés par la corruption de
certains milieux et d’experts dits scientifi ques.
Editions Dangles
Prix public TTC : 16 €
Format 15 x 21 ; 160 pages.
ISBN : 2-7033-0622-9.
Mensonge N°1 : Pasteur est un bienfaiteur de l’humanité
Mensonge N°2 : Il faut éradiquer les microbes et les virus
Mensonge N°3 : Les épidémies ont disparu grâce aux vaccins
Mensonge N°4 : Vacciner un enfant, c’est le protéger
Mensonge N°5 : Les accidents vaccinaux sont exceptionnels
Mensonge N°6 : Le vaccin contre le tétanos est indispensable
Mensonge N°7 : Évitez la grippe en vous faisant vacciner
Mensonge N°8 : L’hépatite B est très dangereuse et s’attrape par la salive
Mensonge N°9 : Il n’existe aucun lien entre le vaccin contre l’hépatite B et la sclérose en plaques.
Mensonge N°10 : L’autisme n’a aucun rapport avec les vaccinations
Les vaccins ne sont pas des médicaments et sont destinés à des êtres en bonne santé
dans le but de prévenir une maladie hypothétique. Aussi, il serait normal que tout candidat
aux vaccins reçoive une information honnête, précise et complète, sur les risques
de la maladie dont il souhaite se protéger, mais aussi sur les risques qu’il court en se
faisant vacciner.
Or, l’histoire de la vaccination est jalonnée de falsifi cations, de dissimulations et de
mensonges. Il était aisé d’en trouver dix, mais diffi cile de n’en sélectionner que dix.
Aussi, l’auteur a opté pour les dix plus fl agrants, chacun ayant engendré des quantités
de plus petits mensonges.
L'auteur :
Sylvie Simon est écrivain et journaliste. Elle a écrit
de nombreux ouvrages sur les phénomènes dits «
paranormaux » et l’ésotérisme. Depuis quelques années,
elle combat les idées reçues en explorant divers domaines
de la science, et consacre la plus grande partie de son
activité à militer contre la désinformation en matière de
santé et d’écologie, sujets de brûlante actualité.
Elle a déjà publié plusieurs essais sur des scandales
(sang contaminé, vaches folles, amiante, hormones de
croissance, vaccins etc.), générés par la corruption de
certains milieux et d’experts dits scientifi ques.
Les dix plus gros mensonges sur ...
Le Sida
Dr Etienne de Harven & Jean-Claude Roussez
Editions Dangues
Prix public TTC : 16 €
Format 15 x 21 ; 256 pages.
ISBN : 2-7033-0624-5.
Mensonge N°1 : Le sida est une nouvelle maladie, apparue en 1981
Mensonge N°2 : Il existe un virus du sida : le VIH
Mensonge N°3 : Le VIH est la cause du sida
Mensonge N°4 : Les médicaments antiviraux sont bénéfi ques
Mensonge N°5 : La séropositivité est un signe d’infection par le VIH
Mensonge N°6 : Le sida est contagieux
Mensonge N°7 : Le VIH est la source de nombreuses maladies
Mensonge N°8 : Il vaut mieux savoir qu’on est séropositif
Mensonge N°9 : L’épidémie de sida est dévastatrice
Mensonge N°10 : Les scientifiques sont tous d’accord sur ce qu’est le sida
S’il est un monde où les fables sont monnaie courante, c’est bien celui de la
santé, et ceci en raison de la multiplicité des motivations qui les génèrent : argent,
carrières… À cet égard, le sida est un scandale médical totalement emblématique de
notre époque, tant par le tapage médiatique dont ce syndrome est l’objet que par les
conséquences dramatiques de la mauvaise interprétation des phénomènes de défi cience
immunitaire.
Dès l’apparition, en 1981, des prétendus premiers cas, les scientifi ques avaient tous
les éléments en main puisque les causes d’affaiblissement du système immunitaire
étaient déjà bien connues et expliquaient l’ensemble des pathologies rencontrées.
Pourtant, contre toute attente, on attribua ces phénomènes d’immunodépression à
l’action sournoise et délétère d’un virus inconnu jusqu’alors ; un virus qu’à l’heure
actuelle personne, parmi les milliers de chercheurs qui travaillent sans relâche à son
anéantissement, n’est jamais parvenu à isoler directement d’un malade du sida !
Et pendant ce temps, les autorités sanitaires et politiques continuent de matraquer
l’opinion publique avec des statistiques alarmistes.
Ne vous laissez pas désinformer plus longtemps !
Auteurs:
Dr Etienne de Harven
Après obtention de son diplôme de Docteur en médecine
à l’Université Libre de Bruxelles (dont il fut, par la suite,
Professeur agrégé), et une spécialisation en microscopie
électronique, Etienne de Harven part pour New York en
intégrant l’équipe de Charlotte Friend, au Sloan Kettering
Institute, le plus grand centre de recherche sur le cancer
des Etats-Unis, dont il devient responsable du laboratoire
de microscopie électronique.
C’est là qu’il fait la première description mondiale
d’un rétrovirus et de son bourgeonnement à la surface
de cellules infectées.
Il part ensuite pour l’Université de Toronto, au
Canada, où il sera Professeur d’anatomie pathologique
et directeur de laboratoire, période durant laquelle il
fait des recherches sur le marquage des antigènes à la
surface des lymphocytes.
A présent à la retraite, il est un dissident très actif de
l’hypothèse offi cielle VIH = SIDA, assurant la présidence
de « Rethinking AIDS », groupe réunissant de nombreux
scientifi ques réfutant l’origine virale du SIDA. Il est
également membre du Comité consultatif sur le SIDA
du Président de la République Sud Africaine, M. Thabo
Mbeki.
Jean-Claude Roussez
Après des études supérieures en électronique, Jean-
Claude ROUSSEZ s’oriente rapidement vers le journalisme
scientifi que et technique.
Directeur de la rédaction du mensuel « Radio Plans/
Electronique Loisirs », il est par la suite le fondateur
et rédacteur en chef de la revue professionnelle «
Electronique Applications » dont un des points forts était
l’électronique médicale.
A ce titre, il publia de nombreuses études relatives
aux applications médicales des hautes technologies, mais
aussi bon nombre d’articles qui sortaient franchement
des sentiers battus par la science offi cielle.
Concepteur et auteur de la célèbre boîte de jeux «
Electronique 2000 », il a aussi participé à une cinquantaine
d’émissions pour la jeunesse, sur TF1, en tant que
vulgarisateur scientifique.
Dr Etienne de Harven & Jean-Claude Roussez
Editions Dangues
Prix public TTC : 16 €
Format 15 x 21 ; 256 pages.
ISBN : 2-7033-0624-5.
Mensonge N°1 : Le sida est une nouvelle maladie, apparue en 1981
Mensonge N°2 : Il existe un virus du sida : le VIH
Mensonge N°3 : Le VIH est la cause du sida
Mensonge N°4 : Les médicaments antiviraux sont bénéfi ques
Mensonge N°5 : La séropositivité est un signe d’infection par le VIH
Mensonge N°6 : Le sida est contagieux
Mensonge N°7 : Le VIH est la source de nombreuses maladies
Mensonge N°8 : Il vaut mieux savoir qu’on est séropositif
Mensonge N°9 : L’épidémie de sida est dévastatrice
Mensonge N°10 : Les scientifiques sont tous d’accord sur ce qu’est le sida
S’il est un monde où les fables sont monnaie courante, c’est bien celui de la
santé, et ceci en raison de la multiplicité des motivations qui les génèrent : argent,
carrières… À cet égard, le sida est un scandale médical totalement emblématique de
notre époque, tant par le tapage médiatique dont ce syndrome est l’objet que par les
conséquences dramatiques de la mauvaise interprétation des phénomènes de défi cience
immunitaire.
Dès l’apparition, en 1981, des prétendus premiers cas, les scientifi ques avaient tous
les éléments en main puisque les causes d’affaiblissement du système immunitaire
étaient déjà bien connues et expliquaient l’ensemble des pathologies rencontrées.
Pourtant, contre toute attente, on attribua ces phénomènes d’immunodépression à
l’action sournoise et délétère d’un virus inconnu jusqu’alors ; un virus qu’à l’heure
actuelle personne, parmi les milliers de chercheurs qui travaillent sans relâche à son
anéantissement, n’est jamais parvenu à isoler directement d’un malade du sida !
Et pendant ce temps, les autorités sanitaires et politiques continuent de matraquer
l’opinion publique avec des statistiques alarmistes.
Ne vous laissez pas désinformer plus longtemps !
Auteurs:
Dr Etienne de Harven
Après obtention de son diplôme de Docteur en médecine
à l’Université Libre de Bruxelles (dont il fut, par la suite,
Professeur agrégé), et une spécialisation en microscopie
électronique, Etienne de Harven part pour New York en
intégrant l’équipe de Charlotte Friend, au Sloan Kettering
Institute, le plus grand centre de recherche sur le cancer
des Etats-Unis, dont il devient responsable du laboratoire
de microscopie électronique.
C’est là qu’il fait la première description mondiale
d’un rétrovirus et de son bourgeonnement à la surface
de cellules infectées.
Il part ensuite pour l’Université de Toronto, au
Canada, où il sera Professeur d’anatomie pathologique
et directeur de laboratoire, période durant laquelle il
fait des recherches sur le marquage des antigènes à la
surface des lymphocytes.
A présent à la retraite, il est un dissident très actif de
l’hypothèse offi cielle VIH = SIDA, assurant la présidence
de « Rethinking AIDS », groupe réunissant de nombreux
scientifi ques réfutant l’origine virale du SIDA. Il est
également membre du Comité consultatif sur le SIDA
du Président de la République Sud Africaine, M. Thabo
Mbeki.
Jean-Claude Roussez
Après des études supérieures en électronique, Jean-
Claude ROUSSEZ s’oriente rapidement vers le journalisme
scientifi que et technique.
Directeur de la rédaction du mensuel « Radio Plans/
Electronique Loisirs », il est par la suite le fondateur
et rédacteur en chef de la revue professionnelle «
Electronique Applications » dont un des points forts était
l’électronique médicale.
A ce titre, il publia de nombreuses études relatives
aux applications médicales des hautes technologies, mais
aussi bon nombre d’articles qui sortaient franchement
des sentiers battus par la science offi cielle.
Concepteur et auteur de la célèbre boîte de jeux «
Electronique 2000 », il a aussi participé à une cinquantaine
d’émissions pour la jeunesse, sur TF1, en tant que
vulgarisateur scientifique.
Les dix plus gros mensonges sur ...
L’Amour et la Vie de couple de Yves-Alexandre Thalmann
Editions Dangles
Prix public TTC : 16 €
Format 15 x 21 ; 128 pages.
ISBN : 2-7033-0623-7.
Mensonge N° 1 : L’apparition de l’amour est un mystère.
Mensonge N° 2 : Il existe une âme soeur qui nous correspond parfaitement.
Mensonge N° 3 : L’amour peut durer toujours.
Mensonge N° 4 : La différence entre l’amour et l’amitié, c’est le sexe.
Mensonge N° 5 : L’amour est forcément exclusif.
Mensonge N° 6 : La jalousie est une preuve d’amour.
Mensonge N° 7 : L’amour vient à bout de toutes les diffi cultés.
Mensonges N° 8 : « Si tu m’aimais vraiment, tu saurais ce dont j’ai besoin (sans que je te le dise). »
Mensonge N° 9 : L’amour, ça ne s’apprend pas.
Mensonge N° 10 : L’amour est le ciment des couples.
L’amour et la vie de couple restent résolument des thèmes populaires puisqu’ils touchent
chacun d’entre nous. Mais ce n’est pas pour autant que notre compréhension en est
exacte et précise. Au contraire, le formidable intérêt qu’ils suscitent s’accompagne de
nombreuses conceptions erronées.
A l’aide de connaissances issues principalement de la psychologie, cet ouvrage tente de
dénoncer certains mensonges qui circulent sur le phénomène amoureux : l’amour n’est
pas si mystérieux, l’âme soeur renvoie plus au mythe qu’à la réalité, l’harmonie parfaite
n’est pas le but ultime d’un couple, l’exclusivité n’est pas une caractéristique naturelle
de l’amour, l’amitié et l’amour ne se différencient pas forcément par l’intervention de
la sexualité, etc. En tant que tel, il risque de troubler, voire de remettre en question
certains lecteurs par rapport aux croyances qu’ils entretiennent.
Le projet ne se veut pourtant pas polémique. Il vise clairement à aider chacun à mieux
vivre ses amours, notamment à se libérer de schémas de pensée par trop rigides et
contraignants. Comprendre les mécanismes qui nous habitent, c’est déjà une façon de
les transcender !
L'auteur :
Yves-Alexandre Thalmann a d’abord étudié les sciences
naturelles à l’Université de Fribourg. Il obtient un doctorat
en physique des particules en 1997.
Par la suite, il se (dés)oriente vers les domaines de
la psychologie et du développement personnel pour
affronter les diffi cultés relationnelles qu’il rencontre. Très
vite, ces domaines deviennent une véritable passion qui
l’amène à étudier en France, en Belgique et au Canada.
Puis en 2000, il obtient une licence en psychologie à
l’Université de Fribourg.
Auteur du programme Clés Pour la Communication
(destiné au développement des compétences
interpersonnelles), il exerce actuellement en Suisse
et en France comme conférencier et formateur en
communication interpersonnelle et intelligence
émotionnelle. Auteur de plusieurs ouvrages, il enseigne
également la psychologie.
Editions Dangles
Prix public TTC : 16 €
Format 15 x 21 ; 128 pages.
ISBN : 2-7033-0623-7.
Mensonge N° 1 : L’apparition de l’amour est un mystère.
Mensonge N° 2 : Il existe une âme soeur qui nous correspond parfaitement.
Mensonge N° 3 : L’amour peut durer toujours.
Mensonge N° 4 : La différence entre l’amour et l’amitié, c’est le sexe.
Mensonge N° 5 : L’amour est forcément exclusif.
Mensonge N° 6 : La jalousie est une preuve d’amour.
Mensonge N° 7 : L’amour vient à bout de toutes les diffi cultés.
Mensonges N° 8 : « Si tu m’aimais vraiment, tu saurais ce dont j’ai besoin (sans que je te le dise). »
Mensonge N° 9 : L’amour, ça ne s’apprend pas.
Mensonge N° 10 : L’amour est le ciment des couples.
L’amour et la vie de couple restent résolument des thèmes populaires puisqu’ils touchent
chacun d’entre nous. Mais ce n’est pas pour autant que notre compréhension en est
exacte et précise. Au contraire, le formidable intérêt qu’ils suscitent s’accompagne de
nombreuses conceptions erronées.
A l’aide de connaissances issues principalement de la psychologie, cet ouvrage tente de
dénoncer certains mensonges qui circulent sur le phénomène amoureux : l’amour n’est
pas si mystérieux, l’âme soeur renvoie plus au mythe qu’à la réalité, l’harmonie parfaite
n’est pas le but ultime d’un couple, l’exclusivité n’est pas une caractéristique naturelle
de l’amour, l’amitié et l’amour ne se différencient pas forcément par l’intervention de
la sexualité, etc. En tant que tel, il risque de troubler, voire de remettre en question
certains lecteurs par rapport aux croyances qu’ils entretiennent.
Le projet ne se veut pourtant pas polémique. Il vise clairement à aider chacun à mieux
vivre ses amours, notamment à se libérer de schémas de pensée par trop rigides et
contraignants. Comprendre les mécanismes qui nous habitent, c’est déjà une façon de
les transcender !
L'auteur :
Yves-Alexandre Thalmann a d’abord étudié les sciences
naturelles à l’Université de Fribourg. Il obtient un doctorat
en physique des particules en 1997.
Par la suite, il se (dés)oriente vers les domaines de
la psychologie et du développement personnel pour
affronter les diffi cultés relationnelles qu’il rencontre. Très
vite, ces domaines deviennent une véritable passion qui
l’amène à étudier en France, en Belgique et au Canada.
Puis en 2000, il obtient une licence en psychologie à
l’Université de Fribourg.
Auteur du programme Clés Pour la Communication
(destiné au développement des compétences
interpersonnelles), il exerce actuellement en Suisse
et en France comme conférencier et formateur en
communication interpersonnelle et intelligence
émotionnelle. Auteur de plusieurs ouvrages, il enseigne
également la psychologie.
Les dix plus gros mensonges sur ...
Voici une collection d'ouvrages sélectionnés par Olivier Clerc (http://www.olivierclerc.com) qui a pour but d'être une collection antidote à la pensée unique.
Pour commencer: Le Mot du Directeur de Collection - Olivier Clerc:
"Erreurs, approximations, mensonges délibérés , vérités partiellés ou partiales , prédominance d’une seule
pensée : peu de domaines aujourd’hui échappent à ce phénomène . Paradoxalement, la surinformation y
contribue. Tant de choses s’écrivent et se publient qu’aucun de nous ne peut tout vérifier. Paradoxalement
aussi, alors qu’on aurait pu espérer que la démultiplication de l’information s’accompagnerait d’une pluralité
de points de vue, nous voyons au contraire proliférer cette pensée unique qu’il est de bon ton de dénoncer… sans
pour autant qu’on lui propose de remède.
L’ambition de cet e collection n’est pas de substituer une pensée dogmatique à une autre, ni de croyances à
d’autres . En mettant en lumière divers mensonges , elle n’a pas pour but de proposer à leur place des vérités
absolues . Son objectif premier est de contribuer à développer en chacun le discernement, la curiosité ; à accepter
– quand nous n’avons pas d’autres choix – l’incertitude ou la pluralité d’opinions qui caractérisent tous les
domaines intellectuels et scientifiques .
Les points de vue exprimés ici et les mensonges mis en évidence peuvent nous surprendre, voire parfois nous
choquer. Devons-nous alors croire ou rejeter ce qu’affirme tel auteur? Ni l’un ni l’autre : il ne s’agit pas de “croire”,
mais de constater, dans un premier temps, que sur un même sujet existent des informations divergentes . De
chercher, ensuite, de se documenter et de réfléchir ; chaque ouvrage comporte une bonne bibliographie à cet
effet . De vérifier, quand c’est possible. De tenter de se forger une opinion – ou plusieurs. D’accepter l’inconfort
du doute, enfin, quand on ne peut pas faire autrement.
Il faut deux yeux pour voir en relief, deux oreilles pour entendre en stéréo. Il est sain, sur un même sujet , de
pouvoir cultiver au moins deux points de vue différents, voire opposés , comme le pratiquaient les sophistes de
la Grèce antique. « Le signe d’une intelligence supérieure », disait Scot Fitzgerald, « est de pouvoir entretenir
simultanément deux idées contradictoires dans son esprit, et de continuer d’agir. » CONTINUER D’AGIR. La
diversité d’opinions ne doit pas nous paralyser, mais nous donner envie d’aller plus loin, jusqu’à développer
une vision plus claire et plus complète.
Si cette collection pique votre curiosité, si elle titille vos méninges et vous stimule à remettre en question
certaines idées , à douter de croyances déguisées en savoir et à donner plus de relief à vos opinions, elle aura
atteint son but."
Olivier Clerc
Pour commencer: Le Mot du Directeur de Collection - Olivier Clerc:
"Erreurs, approximations, mensonges délibérés , vérités partiellés ou partiales , prédominance d’une seule
pensée : peu de domaines aujourd’hui échappent à ce phénomène . Paradoxalement, la surinformation y
contribue. Tant de choses s’écrivent et se publient qu’aucun de nous ne peut tout vérifier. Paradoxalement
aussi, alors qu’on aurait pu espérer que la démultiplication de l’information s’accompagnerait d’une pluralité
de points de vue, nous voyons au contraire proliférer cette pensée unique qu’il est de bon ton de dénoncer… sans
pour autant qu’on lui propose de remède.
L’ambition de cet e collection n’est pas de substituer une pensée dogmatique à une autre, ni de croyances à
d’autres . En mettant en lumière divers mensonges , elle n’a pas pour but de proposer à leur place des vérités
absolues . Son objectif premier est de contribuer à développer en chacun le discernement, la curiosité ; à accepter
– quand nous n’avons pas d’autres choix – l’incertitude ou la pluralité d’opinions qui caractérisent tous les
domaines intellectuels et scientifiques .
Les points de vue exprimés ici et les mensonges mis en évidence peuvent nous surprendre, voire parfois nous
choquer. Devons-nous alors croire ou rejeter ce qu’affirme tel auteur? Ni l’un ni l’autre : il ne s’agit pas de “croire”,
mais de constater, dans un premier temps, que sur un même sujet existent des informations divergentes . De
chercher, ensuite, de se documenter et de réfléchir ; chaque ouvrage comporte une bonne bibliographie à cet
effet . De vérifier, quand c’est possible. De tenter de se forger une opinion – ou plusieurs. D’accepter l’inconfort
du doute, enfin, quand on ne peut pas faire autrement.
Il faut deux yeux pour voir en relief, deux oreilles pour entendre en stéréo. Il est sain, sur un même sujet , de
pouvoir cultiver au moins deux points de vue différents, voire opposés , comme le pratiquaient les sophistes de
la Grèce antique. « Le signe d’une intelligence supérieure », disait Scot Fitzgerald, « est de pouvoir entretenir
simultanément deux idées contradictoires dans son esprit, et de continuer d’agir. » CONTINUER D’AGIR. La
diversité d’opinions ne doit pas nous paralyser, mais nous donner envie d’aller plus loin, jusqu’à développer
une vision plus claire et plus complète.
Si cette collection pique votre curiosité, si elle titille vos méninges et vous stimule à remettre en question
certaines idées , à douter de croyances déguisées en savoir et à donner plus de relief à vos opinions, elle aura
atteint son but."
Olivier Clerc
Déforestation
Images terrifiantes d'un suicide écologique pour le profit de quelques uns...
Durée 8mn
Durée 8mn
Problèmes de santé liés aux nouveaux blés, lait, etc...
Témoignage et conseils de nutritioniste
Durée 19mn34
Durée 19mn34
La victoria
14 mai 2007
Nom de code : LINUX
Documentaire de Hannu Puttonen - 2002 - 52 mn
Historique et explication sur LINUX
Historique et explication sur LINUX
CARTE DE PIRI REIS
Une des cartes les plus célèbres est celle surnommée Carte de Piri Reis. Elle fut découverte en 1929 lors de la rénovation du Palais de Topkapı à Istanbul. Elle reste très mystérieuse car semble décrire des éléments géographiques non connus à cette époque (par exemple les Andes avec des dessins de lamas) ou impossibles à connaître avec les techniques de l'époque (les côtes de l'Antarctique alors que ces dernières sont constamment prises par les glaces).
Extrait - Durée 1mn34
Extrait - Durée 1mn34
L’opinion publique n’existe pas...
"L’opinion publique n’existe pas" et ce, essentiellement, pour trois raisons :
* Tout le monde ne possède pas un niveau de connaissance assez élevé pour être capable de se prononcer sur des sujets politiques précis. Tout le monde n’est pas capable d’émettre une opinion.
* En ce sens toutes les positions, et tous les discours ne se valent pas.
* Mais il faut aussi souligner que toutes les questions n’interpellent pas les individus de la même façon. Chaque question n’a pas la même importance pour tous les individus, il n’y a donc pas d’accord du public sur les questions qui lui sont posées.
La soit-disant ’’opinion publique" n’est donc qu’un instrument politique, un étandard-caméleon que brandissent les groupes d’intérêts (partis politiques, médias, corporations) en donnant l’impression qu’ils s’y soumettent alors qu’ils participent de façon non négligeable à sa construction dans l’élaboration des questionnaires, le traitement des réponses, et l’exploitation médiatique des "résultats".
" Le sondage d’opinion est dans, dans l’état actuel, un instrument d’action politique ; sa fonction la plus importante consiste peut-être à imposer l’illusion qu’il existe une opinion publique comme sommation purement additive d’opinions individuelles [... Or la ] compétence politique n’est pas universellement répandue. Elle varie grosso modo comme le niveau d’instruction. Autrement dit, la probabilité d’avoir une opinion sur toutes les questions supposant un savoir politique est assez comparable à la probabilité d’aller au musée. On observe des écarts fantastiques : là où tel étudiant engagé dans un mouvement gauchiste perçoit quinze divisions à gauche du PSU, pour un cadre moyen il n’y a rien. Dans l’échelle politique (extrême-gauche, gauche, centre-gauche, centre, centre-droit, droite, extrême-droite, etc.) que les enquêtes de "science politique" emploient comme allant de soi, certaines catégories sociales utilisent intensément un petit coin de l’extrême-gauche ; d’autres utilisent uniquement le centre, d’autres utilisent toute l’échelle. Finalement une élection est l’agrégation d’espaces tout à fait différents ; on additionne des gens qui mesurent en centimètres avec des gens qui mesurent en kilomètres, ou, mieux, des gens qui notent de O à 20 et des gens qui notent entre 9 et 11. La compétence se mesure entre autres choses au degré de finesse de perception (c’est la même chose en esthétique, certains pouvant distinguer les cinq ou six manières successives d’un seul peintre)".
P. Bourdieu,"L’opinion publique n’existe pas". Questions de sociologie, Les Éditions de minuits p. 226-227.
* Tout le monde ne possède pas un niveau de connaissance assez élevé pour être capable de se prononcer sur des sujets politiques précis. Tout le monde n’est pas capable d’émettre une opinion.
* En ce sens toutes les positions, et tous les discours ne se valent pas.
* Mais il faut aussi souligner que toutes les questions n’interpellent pas les individus de la même façon. Chaque question n’a pas la même importance pour tous les individus, il n’y a donc pas d’accord du public sur les questions qui lui sont posées.
La soit-disant ’’opinion publique" n’est donc qu’un instrument politique, un étandard-caméleon que brandissent les groupes d’intérêts (partis politiques, médias, corporations) en donnant l’impression qu’ils s’y soumettent alors qu’ils participent de façon non négligeable à sa construction dans l’élaboration des questionnaires, le traitement des réponses, et l’exploitation médiatique des "résultats".
" Le sondage d’opinion est dans, dans l’état actuel, un instrument d’action politique ; sa fonction la plus importante consiste peut-être à imposer l’illusion qu’il existe une opinion publique comme sommation purement additive d’opinions individuelles [... Or la ] compétence politique n’est pas universellement répandue. Elle varie grosso modo comme le niveau d’instruction. Autrement dit, la probabilité d’avoir une opinion sur toutes les questions supposant un savoir politique est assez comparable à la probabilité d’aller au musée. On observe des écarts fantastiques : là où tel étudiant engagé dans un mouvement gauchiste perçoit quinze divisions à gauche du PSU, pour un cadre moyen il n’y a rien. Dans l’échelle politique (extrême-gauche, gauche, centre-gauche, centre, centre-droit, droite, extrême-droite, etc.) que les enquêtes de "science politique" emploient comme allant de soi, certaines catégories sociales utilisent intensément un petit coin de l’extrême-gauche ; d’autres utilisent uniquement le centre, d’autres utilisent toute l’échelle. Finalement une élection est l’agrégation d’espaces tout à fait différents ; on additionne des gens qui mesurent en centimètres avec des gens qui mesurent en kilomètres, ou, mieux, des gens qui notent de O à 20 et des gens qui notent entre 9 et 11. La compétence se mesure entre autres choses au degré de finesse de perception (c’est la même chose en esthétique, certains pouvant distinguer les cinq ou six manières successives d’un seul peintre)".
P. Bourdieu,"L’opinion publique n’existe pas". Questions de sociologie, Les Éditions de minuits p. 226-227.
La belle verte
Pour ceux qui ne l'auraient pas encore vu ou bien pour revoir cette petite merveille qui fait du bien...
Durée 1h30
Durée 1h30
13 mai 2007
Bush et Blair chante en duo
Durée 1mn16
Bush Family are Nazi
La connection la famille Bush - financement Nazi - Skull and Bones - etc...
En anglais (non sous-titré)- Durée 9mn49
En anglais (non sous-titré)- Durée 9mn49
Gerard Miller & les medias...
Gérard Miller dénonce en direct à une heure de grande écoute à qui appartiennent les grands médias, bravo!!!
Durée 42 sec.
Durée 42 sec.
Discours (prophétique?) de M. de Tocqueville
Mise en garde de M. de Tocqueville (écrit en 1840!!!)
« Il y a un passage très périlleux dans la vie des peuples démocratiques.
« Lorsque le goût des jouissances matérielles se développe chez un de ces peuples plus rapidement que les lumières et que les habitudes de la liberté, il vient un moment où les hommes sont emportés et comme hors d’eux-mêmes, à la vue de ces biens nouveaux qu’ils sont prêts à saisir. Préoccupés du seul soin de faire fortune, ils n’aperçoivent plus le lien étroit qui unit la fortune particulière de chacun d’eux à la prospérité de tous. Il n’est pas besoin d’arracher à de tels citoyens les droits qu’ils possèdent ; ils les laissent volontiers échapper eux-mêmes(…)
« Si, à ce moment critique, un ambitieux habile vient à s’emparer du pouvoir, il trouve que la voie à toutes les usurpations est ouverte. Qu’il veille quelque temps à ce que tous les intérêts matériels prospèrent, on le tiendra aisément quitte du reste. Qu’il garantisse surtout le bon ordre. Les hommes qui ont la passion des jouissances matérielles découvrent d’ordinaire comment les agitations de la liberté troublent le bien-être, avant que d’apercevoir comment la liberté sert à se le procurer ; et, au moindre bruit des passions politiques qui pénètrent au milieu des petites jouissances de leur vie privée, ils s’éveillent et s’inquiètent ; pendant longtemps la peur de l’anarchie les tient sans cesse en suspens et toujours prêts à se jeter hors de la liberté au premier désordre.
« Je conviendrai sans peine que la paix publique est un grand bien ; mais je ne veux pas oublier cependant que c’est à travers le bon ordre que tous les peuples sont arrivés à la tyrannie. Il ne s’ensuit pas assurément que les peuples doivent mépriser la paix publique ; mais il ne faut pas qu’elle leur suffise. Une nation qui ne demande à son gouvernement que le maintien de l’ordre est déjà esclave au fond du cœur ; elle est esclave de son bien-être, et l’homme qui doit l’enchaîner peut paraître. (…)
« Il n’est pas rare de voir alors sur la vaste scène du monde, ainsi que sur nos théâtres, une multitude représentée par quelques hommes. Ceux-ci parlent seuls au nom d’une foule absente ou inattentive ; seuls ils agissent au milieu de l’immobilité universelle ; ils disposent, suivant leur caprice, de toutes choses, ils changent les lois et tyrannisent à leur gré les mœurs ; et l’on s’étonne en voyant le petit nombre de faibles et d’indignes mains dans lesquelles peut tomber un grand peuple…
« Le naturel du pouvoir absolu, dans les siècles démocratiques, n’est ni cruel ni sauvage, mais il est minutieux et tracassier. »
Alexis de Tocqueville
Extrait de De la Démocratie en Amérique, Livre II, 1840
Manif de droite
Le 25 octobre 2003, des "artistes de rue de droite" se mobilisaient pour "soutenir" le gouvernement.
Arnaud Contreras a réalisé un documentaire-court sur cet évènement culturel inouï, absurde...
Durée 9mn08
Arnaud Contreras a réalisé un documentaire-court sur cet évènement culturel inouï, absurde...
Durée 9mn08
Gasparetto, le peintre médium
Incroyable. Cet homme canalise au moins 44 peintres majeurs parmi les plus fameux de l'histoire de l'art. Il peint dans l'obscurité, parfois deux tableaux en même temps et signe avec la signature authentique de l'artiste original.
Il peint des deux mains, ou même avec ses pieds, les yeux fermés, parfois canalisant deux maîtres différents en même temps,
Pour ceux qui ne croient pas au channeling, voilà qui pourrait les faire changer d'idée...
La plupart de ses toiles sont exécutées en cinq minutes...
Durée 3mn22
Il peint des deux mains, ou même avec ses pieds, les yeux fermés, parfois canalisant deux maîtres différents en même temps,
Pour ceux qui ne croient pas au channeling, voilà qui pourrait les faire changer d'idée...
La plupart de ses toiles sont exécutées en cinq minutes...
Durée 3mn22
12 mai 2007
L'esclavage aboli?
Clip d'Assassin "Esclave 2000"
Durée 4mn60
Durée 4mn60
A propos des sondages...
Affaire Clearstream - pour en savoir plus...
Documentaire de Pierre Carles "Enfin Pris"
Durée 1h30
Interview de Pierre Carles
Durée 2mn30
Documentaire de Denis Robert "affaire Clearstream"
Denis ROBERT, le journaliste d'investigation aujourd'hui le plus pugnace, questionné et attaqué par un sois-disant "confrère" Daniel SCHNEIDERMANN, légèrement énèrvé par plus brillant et plus "couillu" que lui, posant les mêmes questions qu'un procureur nommé par Jacques Chirac, c'est à dire "impartial", on croit rêver!
Où l'on voit le directeur de la Banque de France : Jean Claude TRICHET, comme son nom l'indique, prendre la défense des Paradis Fiscaux.
Durée 1h08
Durée 1h30
Interview de Pierre Carles
Durée 2mn30
Documentaire de Denis Robert "affaire Clearstream"
Denis ROBERT, le journaliste d'investigation aujourd'hui le plus pugnace, questionné et attaqué par un sois-disant "confrère" Daniel SCHNEIDERMANN, légèrement énèrvé par plus brillant et plus "couillu" que lui, posant les mêmes questions qu'un procureur nommé par Jacques Chirac, c'est à dire "impartial", on croit rêver!
Où l'on voit le directeur de la Banque de France : Jean Claude TRICHET, comme son nom l'indique, prendre la défense des Paradis Fiscaux.
Durée 1h08
M.a.p.
Clip musical "Balle populaire"
Durée 4mn50
Durée 4mn50
Manipulations médiatiques...
Rien qui ne fonctionne mieux que la peur pour instaurer une politique sécuritaire...
Durée 1mn40
Durée 1mn40
Guerriers à louer
L'Irak, un bizness juteux pour les sociétés de mercenaires (environ 15000 actuellement en Irak)
Durée 30mn18
Durée 30mn18
08 mai 2007
Conférence de Claude Bourguignon - microbiologiste
Une conférence incontournable sur la situation de l'agriculture européenne et mondiale, l'environnement, les OGM, etc...
Il y a urgence de réforme...
1ère partie - durée 1h
2eme partie - durée 1h10
Il y a urgence de réforme...
1ère partie - durée 1h
2eme partie - durée 1h10
Eglise de la Très Sainte Consommation
Liturgies angevines de l'Eglise de la Très Sainte Consommation, par un samedi après-midi, jour béni pour la prédication.
Durée 16mn44
Durée 16mn44
06 mai 2007
Oliver Stone - Bring them home
Dressant un parallèle avec la guerre du Vietnam, le réalisateur de «Platoon» réclame le retrait des troupes américaines.
Ceux qui s’attendent à un mini-Platoon ou à une diatribe anti-guerre du réalisateur seront peut-être déçus. Dans la publicité qu’il a tournée pour réclamer le retrait des troupes américaines d’Irak, Oliver Stone place un jeune vétéran, John Bruhns, devant la caméra. Ni sang, ni effets spéciaux dans ce clip de 60 secondes : le réalisateur aux trois Oscars joue la sobriété en livrant le témoignage de ce cet ancien soldat qui a participé pendant un an à l’invasion de l’Irak depuis le premier jour, en mars 2003.
Revenu à la vie civile depuis, John Bruhns raconte que, pour lui, les Irakiens ont toujours considéré l’armée américaine comme une force d’occupation. «On nous a dit de libérer ces gens. Mais ils nous tiraient dessus (…) C’étaient des membres de la communauté irakienne, pas des terroristes», raconte l’ancien sergent d’infanterie. «Garder des soldats américains en Irak pour une période indéfinie, être attaqué par un ennemi inconnu est mal, immoral et irresponsable», ajoute-t-il, dans ce spot tourné pour l’organisation «MoveOn» et diffusé notamment sur CNN.
En anglais, durée 1mn
Ceux qui s’attendent à un mini-Platoon ou à une diatribe anti-guerre du réalisateur seront peut-être déçus. Dans la publicité qu’il a tournée pour réclamer le retrait des troupes américaines d’Irak, Oliver Stone place un jeune vétéran, John Bruhns, devant la caméra. Ni sang, ni effets spéciaux dans ce clip de 60 secondes : le réalisateur aux trois Oscars joue la sobriété en livrant le témoignage de ce cet ancien soldat qui a participé pendant un an à l’invasion de l’Irak depuis le premier jour, en mars 2003.
Revenu à la vie civile depuis, John Bruhns raconte que, pour lui, les Irakiens ont toujours considéré l’armée américaine comme une force d’occupation. «On nous a dit de libérer ces gens. Mais ils nous tiraient dessus (…) C’étaient des membres de la communauté irakienne, pas des terroristes», raconte l’ancien sergent d’infanterie. «Garder des soldats américains en Irak pour une période indéfinie, être attaqué par un ennemi inconnu est mal, immoral et irresponsable», ajoute-t-il, dans ce spot tourné pour l’organisation «MoveOn» et diffusé notamment sur CNN.
En anglais, durée 1mn
02 mai 2007
Ruwa Zimbabwe 1994
Témoignages étonnants d'enfants ayant été en contact avec une présence extra-terrestre
Durée 9mn10
Durée 9mn10
01 mai 2007
DETTE AFRIQUE
François-Xavier VERSCHAVE nous dévoile l'envers de la dette en Afrique à partir de deux cas exemplaires (Congo-Brazzaville, Angola)
Durée 13mn
Durée 13mn
Abonnement Articles [Atom]